Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2016 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи А.М. Курганского,
при секретаре Н.В. Евдокимовой,
с участием представителя истца -
адвоката Красногвардейской коллегии
адвокатов А.А. Сенча,
представителя ответчика адвоката
Красногвардейской коллегии адвокатов С.В.Степаненко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тлюняева Т.А. к Цишеву К.Д. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тлюняев Т.А. обратился в Красногвардейский районный суд с иском к Цишеву К.Д. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца в долг денежные средства в сумме 241000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении займа ответчик написал расписку. Но в нарушение сроков указанных в расписке, до настоящего времени ответчик в нарушение своего обязательства по возвращению денег в срок, до сих пор их не вернул и игнорирует требования истца о возврате долга. Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У в настоящее время учетная ставка банковского процента составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> и задолженность за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Просил суд взыскать денежные средства в его пользу с Цишева К.Д. в размере <данные изъяты> состоящие из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Сенча А.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме
Ответчик Цишев К.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно направленному в адрес ответчика письма с уведомлением о вручении ему судебной повестки, получена информация о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. Для представления его интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика Цишева К.Д. – Степаненко С.В. в ходе судебного заседания возражал в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются исходя из предмета и оснований иска и норм материального права, регулирующих правоотношения сторон.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, кода содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчик Цишев К.Д. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг денежные средства у Тлюняева Т.А. в сумме <данные изъяты>, и обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Цишев К.Д. не исполнил обязательств по возврату денежных средств по договору займа.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик взял в долг у истца Тлюняева Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
То есть данным письменным доказательством подтверждается законность и обоснованность требований истца Тлюняева Т.А. о взыскании с ответчика Шхачева Т.Х. суммы долга.
Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по уплате суммы долга и процентов истцу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга и процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> и оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката.
Суд, с учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования Тлюняева Т.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тлюняева Т.А. к Цишеву К.Д. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Цишева К.Д. в пользу Тлюняева Т.А. в счет взыскания основного долга по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Цишева К.Д. в пользу Тлюняева Т.А. в счет взыскания процентов по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Цишева К.Д. в пользу Тлюняева Т.А. денежные средства, затраченные на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Цишева К.Д. в пользу Тлюняева Т.А. денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий: