Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2019 ~ М-282/2019 от 07.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2019 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о снятии земельного участка кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что они являлись собственниками по 1/3 доли земельного участка, площадью 1 499,3 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0109004:586, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок принадлежал им на основании свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельств о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по делу часть их участка в размере 626 кв.м. была изъята из их владения и передана в собственность ФИО6, которая на основании этого сформировала земельный участок указанной площадью, осуществила его постановку на кадастровый учет и зарегистрировала право собственности.

Вследствие этого, у них возникла необходимость в уточнении границ и площади оставшейся части земельного участка с кадастровым номером для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

При обращении к кадастровому инженеру ФИО7 за изготовлением кадастрового плана земельного участка, выяснилось, что в границах их участка в полном объеме находится земельный участок с кадастровым номером с не зарегистрированными правами. Сведения о границах этого земельного участка были внесены в ЕГРН по результатам межевания, но право зарегистрировано не было. Таким образом, до настоящего времени право на этот участок не разграничено. Однако, наличие сведений о границах этого участка в ЕГРН препятствует кадастровому учету нашего земельного участка, чем нарушает их права.

Считают, что земельный участок с кадастровым номером подлежит снятию с кадастрового учета, так как он находился в границах их земельного участка с кадастровым номером с момента приобретения ими на него прав собственности.

В судебном заседании истец ФИО11 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних сыновей ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО8 поддержали исковые требования и просили снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>А.

Ответчики извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель третьего лица ФИО6ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований, права ФИО6 не нарушаются.

Третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцы являются собственниками по 1/3 доли земельного участка, площадью 1 499,3 кв.м. с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес> земельный участок принадлежал им на основании свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельств о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по делу часть их участка в размере 626 кв.м. была изъята из их владения и передана в собственность ФИО6, которая на основании этого сформировала земельный участок указанной площадью, осуществила его постановку на кадастровый учет и зарегистрировала право собственности.

В связи с чем возникла необходимость в уточнении границ и площади оставшейся части земельного участка с кадастровым номером для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Впоследствии выяснилось, что в границах земельного участка истцов в полном объеме находится земельный участок с кадастровым номером с не зарегистрированными правами. Сведения о границах этого земельного участка были внесены в ЕГРН по результатам межевания, но право зарегистрировано не было. Таким образом, до настоящего времени право на этот участок не разграничено. Однако, наличие сведений о границах этого участка в ЕГРН препятствует кадастровому учету земельного участка истцов.

Согласно разъяснениям, содержащимися в письме Минэкономразвития РФ N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с государственного кадастрового учета не только по основаниям, предусмотренным ч. 3, 3.1 ст. 24 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", но и на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.

Так как кадастровым инженером выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка, то в случае направления межевых планов в орган кадастрового учета в соответствии с пунктом вторым части 2 ст. 26 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" принимается решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Статья 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования истцов, поскольку наличие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0109004:567, расположенный по адресу: <адрес>А, право собственности на который не оформлено и который в полном объеме находится на земельном участке с кадастровым номером принадлежащем истцам на праве собственности, препятствует кадастровому учету земельного участка истцов с уточненной площадью, чем нарушаются их права на оформление земельного участка с связи с уточнением фактической площади земельного участка.

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>А подлежит снятию с кадастрового учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.03.2019 года.

Судья Вельмина И.Н.

2-723/2019 ~ М-282/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордиенко О.Е.
Ответчики
Администрация г.о. Самары
Департамент управления имуществом г.о.Самары
Другие
ФКП Росреестра
Вахирева Г.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее