Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2012 от 24.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

29 мая 2012 года                                                                                             г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

защитника - адвоката Хатунцева А.А.,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрел ходатайство адвоката Бражниковой И.С. в интересах осужденного Любцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения Харина В.В., мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

Любцев А.В. осуждён приговором Павловского районного суда Воронежской области от 26.01.2011 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ ( с учетом Кассационного определения Воронежского областного суда от 15.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Любцев А.В. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Любцев А.В. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен рабочим в отряде хозяйственного обслуживания, трудится без желания, не всегда добросовестно. В начале периода отбытия наказания имел 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, вину в совершённом преступлении признаёт, по приговору суда имеет иск.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав адвоката, представителя администрации и мнение прокурора, не поддерживающих данное ходатайство, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд учитывает, что преступление, совершенное осужденным относится к категории тяжких.

Так же суд принимает во внимание характеристику на Любцева А.В., в которой указано, что он не всегда добросовестно относится к труду. Кроме того, осужденный имеет непогашенный иск по приговору суда, по результатам психологического обследования УДО в отношении Любцева А.В. не целесообразно.

При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных данных полагать, что Любцев А.В. своим поведением доказал своё исправление и что дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

В связи с вышеуказанным, суд считает, что Любцеву А.В. в условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░ ░.░.