Решение по делу № 2-3095/2012 ~ М-2617/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-3095/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 октября 2012 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК к Тюрниной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в суд с иском к Тюрниной Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за , в обоснование требований указывая, что ответчик была зарегистрирована в качестве страхователя, не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование . ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование составляет , неуплаченные пени . С целью досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования об уплате страховых взносов и пени. Сроки, указанные в требованиях об уплате задолженности в добровольном порядке, истекли, задолженность ответчиком не погашена.

В суд вызывались стороны.

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, с учётом мнения ответчика и положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования признала в полном объёме, наличие задолженности и размер недоимки не оспаривала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя , у истца в качестве страхователя с , и в силу пп.2 п. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являлась физическим лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой и уплачивающим страховые взносы.

В ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определено, что индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу положений п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя обязаны уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно выписке из ЕГРИП в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, однако до настоящего времени страховые взносы Тюрниной Е.Н. не уплачены.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, размер пени за несвоевременно уплаченные взносы составил , что ответчиком не оспаривается.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказными письмами были направлены требования об уплате страховых взносов и пени, в которых предложено добровольно уплатить суммы , однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

Кроме того, ответчик иск признала. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина , от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК удовлетворить.

Взыскать с Тюрниной Е.Н., в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК страховые взносы , пени .

Взыскать с Тюрниной Е.Н., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова