Постановление по делу № 4/13-627/2016 от 31.08.2016

Дело № 4/13-627/2016        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         27 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Габдушева Б. Т., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Габдушев Б.Т. осужден приговором Бардымским районным судом ... от .... по ст.314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.

Он же осужден приговором Бардымским районным судом ... от .... по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Бардымского муниципального района ... от .... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Габдушев Б.Т. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе Федеральным законом от .... № 326-ФЗ.

Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

После постановления приговоров Бардымского районного суда ... от ...., Бардымского районного суда ... от .... каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Бардымского муниципального района ... от ....:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора, Габдушев Б.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества составила 2.290 рублей 55 копеек.

Учитывая изложенное, подлежит исключению осуждение Габдушева Б.Т. указанным приговором, в связи с декриминализацией деяния в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Габдушеву Б. Т. о приведении приговоров Бардымского районного суда ... от ...., Бардымского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Исключить осуждение Габдушева Б. Т. по приговорумирового судьи судебного участка ... Бардымского муниципального района ... от .... в связи с декриминализацией деяния в редакции Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от .....

Считать Габдушева Б. Т. отбывающим наказание по приговору Бардымского районного суда ... от .... по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 10 дней лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Т.Е. Катаева