Решение по делу № 2-4182/2020 от 06.05.2020

                                                                                                                                Дело № 2-4182\2020

                                                    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                        г. Одинцово                Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

при секретаре                                      Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шапошниковой Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к Шапошниковой Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127766,53 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 11 июня 2018 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю)    ТС1 г/н № застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) №

САО «ВСК» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 127766,53 руб.

Поскольку ответственность    ответчика не застрахована, истец просит взыскать в порядке суброгации ущерб в размере 127766,53 руб. и    судебные расходы в размере 3755,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шапошникова Е.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования" (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 июня 2018 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю)    ТС1, г/н №, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК»       по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.06.2018 года виновником ДПТ признана Шапошникова Е.В. которая управляя транспортным средством марки ТС2, г/н №, нарушив п.8.4 ПД РФ, что послужило основанием для привлечения её в административной ответственности.

      Гражданская ответственность Шапошниковой Е.В. на момент ДТП не была застрахована, доказательств обратному не представлено.

       Фактические затраты на ремонт автомобиля     ТС1 г/н № составили 127766,53 руб., что подтверждено     актом осмотра транспортного средства от 14.06.2018 года, направлением на ремонт от 21.06.2018 года, актом об оказании услуг от 29.06.2018 №, счетом-фактурой от 29.06.2018 года, счетом на оплату №, страховым актом от 18.07.2018 ( л.д.39-46)

В соответствии с договором страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 127766,53 руб., что подтверждено платежным поручением № от 19.07.2018 года ( л.д.47)

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) - ч. 2 ст. 1079 ГК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент ДТП автомашиной ТС2, г/н №, управляла Шапошникова Е.В., которая является виновником ДТП, сведений о страховании гражданской ответственности ответчика отсутствуют, следовательно, обязанность возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, суд возлагает на Шапошникову Е.В. в указанном размере 127766,53 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3755,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к Шапошниковой Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Шапошниковой Елены Владимировны в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в размере 127766,53 руб, расходы по оплате     госпошлины в размере 3755,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                        Н.В.Лосева