Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-771/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-880/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 02 декабря 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием ответчиков Сморкалова С.В., Андреевой Л.Ю.,

при секретаре Юрченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» к Андрееву А. А.овичу, Сморкалову С. В. и Андреевой Л. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерно общество «Сбербанк Р.» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Андрееву А.А., Сморкалову С.В., Андреевой Л.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что между ОАО «Сбербанк Р.» и Андреевым А.А. * * * заключен кредитный договор * * *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Андрееву А.А. был выдан кредит в размере * * * на срок по * * *, с уплатой за пользование кредитными ресурсами * * *

В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора * * * от * * * Андреев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору * * * от * * * были заключены договоры поручительства: * * * от * * * со Сморкаловым С.В. и * * * от * * * с Андреевой Л.Ю..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от * * * Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора * * * от * * * Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора * * * от * * * в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет прав предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора * * * от * * *, п. 2.3 договоров поручительства, Заемщику было направлено требование от * * * о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк Р.» и расторжении кредитного договора, а Поручителем были направлены соответствующие уведомления. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору * * * от * * *, договорам поручительства * * * и * * * от * * * Заемщиком и Поручителями не исполнены. В связи с чем, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора * * * от * * * имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору * * * от * * * задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на * * * составляет * * *, из которых: * * *

Просит расторгнуть кредитный договор * * * от * * * и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк Р.» с Андреева А.А.. Сморкалова С.В. и Андреевой Л.Ю. сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, всего * * *

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк Р.» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик Сморкалов С.В. с исковыми требованиями не согласился.

В судебном заседании ответчик Андреева Л.Ю. с исковыми требованиями не согласилась и их не признала.

В судебное заседание ответчик Андреев А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил. Копия иска с документами ответчику Андрееву А.А. вручены, письменных возражений на иск суду не представлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Андреева А.А. на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В суде установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице заместителя управляющего Шахунским отделением № 4370 Сбербанка России Злобинова С.М. и Андреев А.А. заключили кредитный договора * * * от * * *, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на недвижимость в сумме * * * на ремонт квартиры по адресу: * * *, по * * *, под 15 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно договору поручительства * * * от * * * между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заместителя управляющего Шахунским отделением № 4370 Сбербанка России Злобиновым С.М. и Сморкаловым А.В., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком Андреевым А.А. всех его обязательств по Кредитному договору * * * от * * *.

Согласно договору поручительства * * * от * * * между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заместителя управляющего Шахунским отделением № 4370 Сбербанка России Злобиновым С.М. и Андреевой Л.Ю., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком Андреевым А.А. всех его обязательств по Кредитному договору * * * от * * *.

Согласно срочному обязательству * * * от * * * Андреев А.А. обязуется по полученному им кредиту уплатить Шахунскому ОСБ № 4370 Сбербанка России ОАО * * * по * * *.

Согласно расчету задолженность по договору от * * * * * * с/счет * * * заключенному с Андреевым А.А. по состоянию на * * * (включительно) задолженность по неустойке составляет * * *, проценты за кредит – * * *, ссудная задолженность * * *, общая задолженность по состоянию на * * * (включительно) * * *

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным, с Андреева А.А., Сморкалова С.В. и Андреевой Л.Ю. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредиту и процентам по состоянию на * * * в сумме * * *

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере * * *

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * * * ░░ * * * ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * * * ░░ * * * ░ ░░░░░ * * *

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * * * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░* * *, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░ * * *, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * * *.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-880/2013 ~ М-771/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Борского отделения
Ответчики
Андреев Алексей Александрович
Сморкалов Сергей Владимирович
Андреева Людмила Юрьевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова Е.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
08.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее