Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2015 (2-8048/2014;) ~ М-8723/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 26 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Лежнева А.А.,

ответчика – Жаворонковой И.В.,

при секретаре – Котове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Жаворонковой И.В. задолженности по договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75419,89 руб., пени 7840,41 руб., а всего 84260,3 руб..

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Лежнев А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, уменьшив ранее заявленный иск на сумму пени, а также с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29960, руб..

Также представитель истца заявил о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между сторонами, его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просит утвердить на следующих условиях:

1.                             Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в порядке ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по иску ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды № от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года в сумме 29960 рублей 90 копеек и государственной пошлины в сумме 2697 рублей 81 копейка, гражданское дело №

2.                             Стороны определили, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору аренды № от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года включительно составляет 29960 руб. 90 коп. (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят рублей 90 копеек).

3.                             Стороны определили, что Истец отказывается от требований в части взыскания пени по договору аренды № от 01.10.2013г.

4.                             Истец уменьшает исковые требования о взыскании задолженности по Договору аренды № от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года включительно на сумму 53299 рублей 40 копеек и поддерживает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 29960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 90 копеек.

5.                             Ответчик обязуется произвести оплату по основному долгу в размере 29960 рублей 90 копеек в соответствии с ниже обозначенным графиком:

Срок платежа	Сумма платежа (руб.)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7460,9 рублей (семь тысяч четыреста шестьдесят рублей 90 копеек)
ВСЕГО:	29960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 90 копеек.

6. Ответчик возмещает Истцу 100% (сто процентов) суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2697 рублей 81 копейка по настоящему делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, экземпляры идентичны, по одному экземпляру для каждой из сторон заключивших настоящее мировое соглашение и один экземпляр для Ленинского районного суда <адрес>.
8. Настоящее мировое соглашение заключено нами на добровольной основе и является нашим прямым волеизъявлением. Никакого давления на нас при заключении настоящего мирового соглашения не оказывалось.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нам известны, доступны и понятны - после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускает; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» Лежневым <данные изъяты> и Жаворонковой <данные изъяты> по условиям которого:

1.      Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в порядке ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по иску ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды №30А от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года в сумме 29960 рублей 90 копеек и государственной пошлины в сумме 2697 рублей 81 копейка, гражданское дело №2-615/15-2015.

2.      Стороны определили, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору аренды № от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года включительно составляет 29960 руб. 90 коп. (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят рублей 90 копеек).

3.      Стороны определили, что Истец отказывается от требований в части взыскания пени по договору аренды № от 01.10.2013г.

4.      Истец уменьшает исковые требования о взыскании задолженности по Договору аренды № от 01.10.2013г. за период с ноября 2013 по ноябрь 2014 года включительно на сумму 53299 рублей 40 копеек и поддерживает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 29960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 90 копеек.

5.      Ответчик обязуется произвести оплату по основному долгу в размере 29960 рублей 90 копеек в соответствии с ниже обозначенным графиком:

Срок платежа	Сумма платежа (руб.)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей)
До ДД.ММ.ГГГГ	7460,9 рублей (семь тысяч четыреста шестьдесят рублей 90 копеек)
ВСЕГО:	29960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 90 копеек.

6.      Ответчик возмещает Истцу 100% (сто процентов) суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2697 рублей 81 копейка по настоящему делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7.      Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, экземпляры идентичны, по одному экземпляру для каждой из сторон заключивших настоящее мировое соглашение и один экземпляр для Ленинского районного суда <адрес>.

8.      Настоящее мировое соглашение заключено нами на добровольной основе и является нашим прямым волеизъявлением. Никакого давления на нас при заключении настоящего мирового соглашения не оказывалось.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нам известны, доступны и понятны - после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускает; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая организация КОНКУРЕНТ» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.