Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-793/2014 от 17.07.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

             г.Красноярск                                                         30 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

             с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Игнатьевой И.В.,

подсудимого Есенова А.Р.,

защитника – адвоката Сибиряковой М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

           при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Есенова А.Р., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, образование обезличено, сведения о работе обезличены, семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Есенов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        21.09.2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, Есенов А.Р. проходил мимо адрес 2, на первом этаже которого расположено помещение офиса инвестиционного отдела ООО «организация 1 обезличена». В указанное время в указанном месте Есенов А.Р., полагая, что в указанном помещении может находиться ценное имущество, решил незаконно проникнуть в помещение офиса инвестиционного дела ООО «организация 1 обезличена» с целью хищения чужого имущества. Реализуя вникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, Есенов А.Р. приискал возле адрес 2 металлическую пластину, намереваясь использовать данный предмет в качестве орудия взлома окна, ведущего в помещение офиса инвестиционного отдела ООО «организация 1 обезличена». Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Есенов А.Р. в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 21.09.2013 года, более точное время не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее найденную металлическую пластину, отжал створку пластикового окна, после чего незаконно проник в помещение офиса инвестиционного отдела ООО «организация 1 обезличена», расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении офиса, Есенов А.Р., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, тайно похитил ноутбук марки «Samsung NP-Q 70», стоимостью 15000 рублей и ноутбук марки «Acer Aspire 5022 WLMi Turion 64 ML-30», стоимостью 15000 рублей, принадлежащие потерпевший 1 Завладев указанным имуществом, Есенов А.Р. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевший 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, 07.10.2013 года в 18 часов 29 минут Есенов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились возле адрес 3, где увидели ранее незнакомого им несовершеннолетнего потерпевший 2, дата рождения обезличена, который шел к себе в квартиру, расположенную во втором подъезде указанного дома, разговаривая по мобильному телефону. В указанное время, в указанном месте у Есенова А.Р. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего несовершеннолетнему потерпевший 2, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Есенов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дождались момента, когда потерпевший 2 войдет в подъезд адрес 3, после чего в 18 часов 30 минут 07.10.2013 года проследовали за несовершеннолетним потерпевший 2 во второй подъезд указанного дома и, опередив последнего на площадке 1 этажа, поднялись по лестничному маршу на площадку 4 этажа, где стали ожидать появления потерпевший 2 Дождавшись появления потерпевший 2 на площадке 4 этажа адрес 3, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут 07.10.2013 года, действуя согласно отведенной ему роли, преградило путь потерпевший 2, а Есенов А.Р., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, подошел к потерпевшему сзади и вытащил из заднего кармана его джинсовых брюк планшетный компьютер «Asus nexus7c», стоимостью 11500 рублей. Завладев имуществом потерпевший 2, Есенов А.Р., осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества очевидны для потерпевшего, побежал по лестничному маршу на выход из подъезда. потерпевший 2, желая вернуть похищенное у него имущество, стал преследовать Есенова А.Р. Догнав последнего на лестничном марше между 3 и 4 этажами подъезда, потерпевший 2 попытался отобрать у Есенова А.Р. принадлежащий ему планшетный компьютер «Asus nexus7c». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут 07.10.2013 года, действуя по предварительному сговору с Есеновым А.Р. на открытое хищение чужого имущества, подошло к потерпевший 2 и, применяя в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, прижало к стене подъезда и стало удерживать, а Есенов А.Р., желая подавить волю потерпевшего к оказанию сопротивления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевший 2 физической боли, нанес последнему не менее 8 ударов пластиковой бутылкой наполненной водой в область головы и 1 удар ногой в область живота, причинив потерпевшему физическую боль, после чего вновь побежал по лестничному маршу в направлении выхода из подъезда. В момент избиения, потерпевший 2 выронил свой мобильный телефон «Samsung galaxy mini gt- s5570», стоимостью 1500 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора ОАО «МТС» с абонентским номером телефона №, не представляющая для потерпевшего материальной ценности. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут 07.10.2013 года, находясь на лестничном марше между 3 и 4 этажами подъезда адрес 3, увидев, что потерпевший 2 уронил вышеуказанный телефон, подняло данный телефон с пола, тем самым открыто похитив имущество потерпевшего. Продолжая реализовывать ранее возникший совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, Есенов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут 07.10.2013 года, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества очевидны для потерпевшего, с места преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший 2 материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Кроме того, 03.12.2013 года в период времени с 12 до 15 часов, более точное время не установлено, Есенов А.Р., находясь возле адрес 4, решил зайти в помещение суши гриль-бара «наименование 2 обезличено», расположенного на первом этаже указанного дома с целью пообедать. Зайдя в помещение суши гриль-бара «наименование 2 обезличено», Есенов А.Р. увидел лежащие на столе фотоаппарат марки «Никон D5000» и планшетный компьютер марки «Samsung 500TIC-H01RU», принадлежащие потерпевший 3 В указанное время в указанном месте у Есенова А.Р. возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. В период времени с 12 до 15 часов 03.12.2013 года, более точное время не установлено, Есенов А.Р., находясь в помещении суши гриль-бара «Рим», расположенного по адрес 4, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола указанного помещения фотоаппарат марки «Никон D5000», стоимость 16000 рублей, планшетный компьютер марки «Samsung 500TIC-H01RU», стоимостью 18000 рублей, в который была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №, не представляющая для потерпевшего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Есенов А.Р. с места преступления скрылся, распорядился в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевший 3 значительный материальный ущерб на общую сумму 34000 рублей.

Потерпевшие 1, 2, 3 и законный представителя потерпевший 2 – Б., будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, а так же о заявленном Есеновым А.Р. на стадии ознакомления с материалами дела ходатайстве о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств не заявили, возражений против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не представили, в связи с чем, с учетом мнения подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Подсудимый Есенов А.Р. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по каждому из эпизодов, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокатом Сибиряковой М.А. поддержано ходатайство Есенова А.Р.

Государственный обвинитель Игнатьева И.В. не представила возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Есенову А.Р. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Есенова А.Р.:

- по факту хищения 21.09.2013 года имущества потерпевший 1 - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения 07.10.2013 года имущества потерпевший 2 – по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по факту хищения 03.12.2013 года имущества потерпевший 3 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который данные о личности обезличены.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст. 61 УК РФ наказание, являются <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной по эпизоду хищения имущества потерпевший 1, чистосердечное признание по эпизоду хищения имущества потерпевший 3, что приравнивается к явке с повинной, возмещение материального ущерба потерпевший 2, способствование изъятию в ходе предварительного расследования и возврату имущества, похищенного у потерпевший 3, а также <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является <данные изъяты>.

Преступления, совершенные Есеновым А.Р., относятся к категории преступлений средней тяжести (два преступления) и тяжкого (одно преступление), оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, - не находит.

За каждое из совершенных преступлений суд полагает необходимым назначить Есенову А.Р. наказание в виде лишения свободы (без применения дополнительных наказаний).

При определении размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Есенову А.Р. за каждое совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи; а так же учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом совокупности преступлений, наказание Есенову А.Р. подлежит назначению, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Отбывание наказание Есенову А.Р. подлежит назначению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Есенову А.Р. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу – изменению не подлежит. Срок содержания под стражей в период до вынесения приговора подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                      ░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.09.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 - ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.10.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 - ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, – 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.12.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, – 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30.07.2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung galaxy mini gt-s5570», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Asus nexus7c», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2 (░. 2 ░.░. 34-35), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2;

- CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 44, 57), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Asus nexus7c», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2 (░. 2 ░.░. 114- 115), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer Aspire 5022 WLMi Turion 64 ML-30», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ Acer Aspire 5022 WLMi Turion 64 ML- 30», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung NP-Q 70», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung NP-Q 70», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1 (░. 3 ░.░. 27-29), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1;

- 1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 21.09.2013, 1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 21.09.2013, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 3 ░.░. 23-25, 139), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ D5000», ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 500 TIC-H01RU», ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 3 (░. 4 ░.░. 23-24), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3;

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 4 ░.░. 25-26), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 101), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░