Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2017 ~ М-1309/2017 от 16.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Кожуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Брюханова АА к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, (1 отдел <адрес>) о признании членами семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование заявленных требований, указал, что он является военнослужащим и проходит службу по контракту в Учебной авиационной базе (<адрес> <адрес>) Военного учебного центра Военно-Воздушных сил «Военно-воздушная академия».

С ДД.ММ.ГГГГ состоит в списках нуждающихся в жилом помещении в 1 отделе (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье».

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с ФИО13., у которой имеются дети от предыдущего брака – <данные изъяты> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения.

Истец фактически проживает с ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ними также проживают и дети. Истец с ФИО18 и <данные изъяты> ФИО19. живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Истец воспитывает и содержит детей, помощь истца является постоянным и основным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в список на представление жилого помещения, в связи с тем, что в настоящее время в состав его семьи помимо супруги, входят также и ее дети от предыдущего брак. Ответчиком в ответ на указанное заявление, истцу было предложено представить доказательства, подтверждающие факт нахождения детей супруги от предыдущего брака у него на иждивении. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

На основании вышеизложенного истец просил признать ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., членами своей семьи.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, либо его представитель не явились, о дате судебного заседания извещались судом надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. По результатам рассмотрения указанного ходатайства суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данных о наличии медицинских показаний, препятствующих явке представителя истца в судебное заседание, не имеется, листок нетрудоспособности выдан врачом терапевтом в связи с общим заболеванием. Кроме того, истец не был лишен возможности самостоятельно присутствовать в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено. Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Некуш К.Б., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, полагая требования истца не основанными на законе.

Третьи лица Брюханова Т.С., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО22 и <данные изъяты> ФИО23. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно Жилищному кодексу РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного Кодекса, другого федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Брюханов А.А. является военнослужащим и проходит службу по контракту в Учебной авиационной базе (<адрес> <адрес>) Военного учебного центра Военно-Воздушных сил «Военно-воздушная академия».

С ДД.ММ.ГГГГ. состоит в списках нуждающихся в жилом помещении в 1 отделе (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье».

ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил брак с Брюхановой (Кукота) Т.С., у которой имеются дети от предыдущего брака – <данные изъяты> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения.

Истец фактически проживает с Брюхановой (Кукота) Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ними также проживают и дети. Истец с Брюхановой (Кукота) Т.С. и <данные изъяты> Брюхановой Т.С. живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Истец воспитывает и содержит детей, помощь истца является постоянным и основным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в список на представление жилого помещения (л.д. 15), в связи с тем, что в настоящее время в состав его семьи помимо супруги, входят также и ее дети от предыдущего брак. Ответчиком в ответ на указанное заявление, истцу было предложено представить доказательства, подтверждающие факт нахождения детей супруги от предыдущего брака у него на иждивении (л.д.№).

Суд полагает, что указанные спорные правоотношения должны регулироваться положениями законодательства о статусе военнослужащих, нормами ЖК РФ и нормативными актами Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" установлено, что при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Подпунктом 2 п. № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" установлено также, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих" установлено, что Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

На основании подпункта 2 пункта 5 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из материалов дела следует, что истец совместно с членами его семьи, а именно супругой Брюхановой Т.С. (свидетельство о заключении брака л.д. №), ФИО26 (сын Брюхановой Т.С., свидетельство о рождении л.д. №), ФИО27 (дочь Брюхановой Т.С., свидетельство рождении л.д. №) ввиду отсутствия жилого помещения в собственности, а также по договору социального или служебного найма, в настоящее время проживают по договору найма по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Статья 67 ЖК РФ предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членом его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как установлено материалами дела все члены семьи истца ведут общее хозяйство, имеют один семейный бюджет и общие расходы, также имеют общее имущество для совместного пользования в виде мебели и предметов домашнего обихода в квартире. Истец приобретает продукты питания, вещи, оплачивает расходы по содержанию семьи. Судом установлено также, что место жительства <данные изъяты> ФИО28 и ФИО29 определено с матерью Кукота Т.С.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов

Суд полагает, что при рассмотрении дела установлен и доказан факт признания ФИО30 и ФИО31 в качестве членов семьи Брюханова А.В.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брюханова АА к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, (1 отдел <адрес>) о признании членами семьи нанимателя удовлетворить.

Признать ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Брюханова АА .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.