Определение по делу № 2-1351/2013 ~ М-916/2013 от 18.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2013г. Дело №2-...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.

при секретаре Адушеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Дашиеву С.З., Дашиевой А.Л., Дашиеву А.С., Дашиевой Л.З., Раднаеву А.Ш. о взыскании с должников в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Дашиеву С.З., Дашиевой А.Л., Дашиеву А.С., Дашиевой Л.З., Раднаеву А.Ш. о взыскании с должников в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований. Одновременно просила возвратить уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 6319, 76 руб.

Ответчики Дашиев С.З., Дашиева А.Л., Дашиев А.С., Дашиева Л.З., Раднаева А.Ш., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив письменное заявление Трушиной Г.Я., материалы дела, суд находит возможным принять заявленный отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе заявителя от рассмотрения требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является его исключительным правом.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя истца Орловой А.С. об отказе от заявленных требований, приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 6319, 76 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6319 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ 3462 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ 2857,76 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░

░░ «05» ░░░░░░ 2013░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-...