Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2016 ~ М-3048/2016 от 16.08.2016

№ 2-2372/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре                С.В. Гоголинской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

с участием:

истца – Исаковой Г.А.,

представителя ответчика – Микадзе В.Г., действующего на основании доверенности от 08.04.2016, сроком действия один год,

                    у с т а н о в и л:

Исакова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГК «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что на предприятии ответчика работала с 10.05.2016 в должности /________/. С выходом ее на работу с ней был заключен гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг от 10.05.2016. В ежемесячных приложениях к договору определялся перечь оказываемых ей работ и устанавливался размер заработной платы за осуществление функции /________/. С мая 2016 года заработная плата ей не выплачивается. Просит суд установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД», взыскать с ответчика заработную плату за май и июнь 2016 года с учетом подработки в размере /________/ рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 750 рублей.

До вынесения решения судом истец Исакова Г.А. и ответчик ООО «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» пришли к мировому соглашению, о чем в судебное заседание представили письменное заявление.

В судебном заседании истец Исакова Г.А. и представитель ответчика Микадзе В.Г. просили мировое соглашение утвердить на изложенных в нем условиях и прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением и условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные сторонами для утверждения условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства и направлены на минимизацию вероятности возникновения дальнейших противоречий между ними (что позволяет реализовать одну из важных задач суда по содействию становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота, закрепленной в «Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», одобренной решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N124(1)), и как следствие подлежат утверждению.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаковой Г.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» по условиям которого:

«Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» признает требование истца Исаковой Г.А. о взыскании задолженности в размере /________/ рублей, возникшей на основании договора возмездного оказания услуг от 10.05.2016 в связи с фактически оказанными услугами, взыскании судебных расходов в размере 750 рублей.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД», ОГРН 1147017013945 обязуется выплатить истцу Исаковой Г.А. указанные денежные средства в общей сумме /________/ рублей в срок до 27 сентября 2016 года.

Истец Исакова Г.А. отказывается от заявленных требований о признании отношений трудовыми и иных требований в соответствии с условиями ст. 39, 173 ГПК РФ.»

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                 А.С. Лонь