Определение по делу № 13-87/2021 от 10.08.2021

Гражданское дело №2-562/2021

УИД 75RS0031-01-2021-000742-61

(материал №13-87/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассрочке исполнения решения суда

19 августа 2021 года                  п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Е.В. Сафонова, рассмотрев заявление Шурмелевой Татьяны Борисовны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 12.07.2021 г. по гражданскому делу №2-562/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Шурмелевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умершей Геласимовой Натальи Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

    Шурмелева Т.Б. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 12 июля 2021 года по гражданскому делу №2-562/2021 по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умершей Геласимовой Н.В..

В обоснование заявления указала, что решением Оловяннинского районного суда от 12.07.2021г. с неё в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107 189, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343, 78 рублей за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Геласимовой Н.В. Ее тяжелое материальное положение не позволяет исполнить судебное решение единовременно, так как на ее иждивении находятся двое детей, разведена, имеет собственные кредитные обязательства в Восточном банке, ПАО Сбербанк, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, необходимы денежные средства на приобретение детям одежды, продуктов питания.

    Просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на три года с ежемесячной оплатой в размере 3 000 рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела №2-562/2021, представленные письменные доказательства, считает требования заявителя, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Оловяннинского районного суда от 12.07.2021г. с Шурмелевой Т.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-589031994 в размере 107 189, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343, 78 рублей за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Геласимовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу 13.08.2021г., в адрес истца 18.08.2021г. направлен исполнительный лист в отношении должника Шурмелевой Т.Б., для обращения к исполнению.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

С учетом названных положений закона, при применении рассрочки, отсрочки, не может быть изменено существо решения, либо снижена его эффективность.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

В подтверждение своего имущественного положения, должником Шурмелевой Т.Б. представлены: копии свидетельств о рождении детей, копия свидетельства о расторжении брака, справка Оловяннинского отдела ГКУ КЦЗН Забайкальского края о размере пособия по безработице за период с 19.10.2020г. по 18.04.2021г., справка о доходах за 2021 г. за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г., сведения о наличии кредитных обязательств в ПАО Сбербанк и ПАО КБ «Восточный».

Заявителем не представлены сведения подтверждающие расходы на коммунальные услуги, на содержание несовершеннолетних детей.

Исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, рассрочка исполнения осуществляется на основе соразмерности и пропорциональности, с обеспечением прав и законных интересов всех взыскателей и должников, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В связи с необходимостью исполнения решения суда, а также с учетом имущественного положения должника, у которого, согласно представленным документам, среднемесячный доход составляет 23 692, 51 рубля (заработная плата), а ежемесячные расходы составляют около 10 000 рублей, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить и предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на девять месяцев с оплатой ежемесячно по 3 000 рублей, оставшуюся сумму долга взыскивать в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

    Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шурмелевой Т.Б. удовлетворить частично.

Предоставить Шурмелевой Татьяне Борисовне рассрочку исполнения решения суда от 12.07.2021г. по гражданскому делу №2-562/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Шурмелевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умершей Геласимовой Натальи Васильевны, сроком на девять месяцев (до 19.05.2022г.), с ежемесячной оплатой по 3 000 рублей.

Взыскание оставшейся суммы долга, производить в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Е.В. Сафонова