Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2020 от 20.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Вениковой Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские Тепловые Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> Рыбинского <адрес>, ООО «Уральские Тепловые Сети» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения., расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>3, в течение продолжительного времени ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 122 864,38 руб. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик неоднократно предупреждался о необходимости внесения платежей, однако, никаких действий по погашению задолженности не предпринимает. В связи с чем, просят расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>3, снять его с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам в размере 122 864,38 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований администрации <адрес> Рыбинского <адрес> к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении и снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ООО «Уральские Тепловые Сети» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, ходатайства о рассмотрении гражданского дела по существу не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда по указанному гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141), о чем участникам процесса, в том числе истцу ООО «Уральские Тепловые Сети», ДД.ММ.ГГГГ направлено судебное извещение (л.д. 142), которое получено представителем ООО «Уральские Тепловые Сети» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156). Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Уральские Тепловые Сети» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ для направления запроса в ООО «Уральские Тепловые Сети» о предоставлении сведений об обращении ФИО1 с заявлением о не начислении платы за жилищные и коммунальные услуги (л.д. 174-175). ДД.ММ.ГГГГ в адрес участников процесса, в том числе истца ООО «Уральские Тепловые Сети», направлено судебное извещение (л.д. 181), которое получено представителем ООО «Уральские Тепловые Сети» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Уральские Тепловые Сети» не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик ходатайство о рассмотрении спора по существу не заявлял, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Уральские Тепловые Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Уральские Тепловые Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: О.С. Заверуха