Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-433/2021 от 09.06.2021

24RS0031-01-2021-000726-26

Дело № 2-569/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 25 ноября 2021 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радаева Анатолия Григорьевича к Администрации Детловского сельсовета, Казанец Ирине Валерьевне о признании принявшим наследство, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Радаев А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Детловского сельсовета, Казанец Ирине Валерьевне о признании принявшим наследство, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер мой отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца— ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра истца — ФИО5. После смерти отца истца ФИО3 в наследство вступила мать истца ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 32,8 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором от 30.12.1957 года, справкой ФИО6 сельсовета от 19.04.2021 года, выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина право на квартиру от 20.04.2021 года и земельный участок который принадлежал матери истца, общей площадью 2022 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается Распоряжением от 03.07.1992 года за № 13, дубликатом свидетельства на право собственности на земельный участок от 08.07.1992 года. До дня смерти матери истец ухаживал за ней во время ее болезни, следил за порядком в квартире и земельным участком, истец является единственным наследником по закону. Сразу же после смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: произвел косметический ремонт в квартире, ухаживал за земельным участком, хранит личные вещи матери. Просил включить в состав наследства квартиру общей площадью 32,8 кв.м., земельный участок общей площадью 2022 кв.м, с кадастровым номером: <адрес>, по адресу: <адрес> признать Радаева Анатолия Григорьевича принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Радаевым Анатолием Григорьевичем, в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м, по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 2022 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

22.10.2021 года ФИО1 уточнил исковые требования просил признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2022кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Указал в качестве ответчика так же Казанец И.В.

Письменного заявления об отказе от остальной части исковых требований истец не представил. В связи с чем, суд рассматривает исковые требования в полном объеме.

Истец Радаев А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика Глава Администрации Детловского сельсовета Гафарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в сообщении адресованном суду иск о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Казанец И.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случаях смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении I-ВЭ № следует, что родителями Радаева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО4

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супруге фамилии ФИО16.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Из свидетельства о рождении III-БА № следует, что родителями Казанец И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО12 и ФИО5

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ колхоз в лице председателя колхоза действующего на основании постановления общего собрания колхозников продал ФИО3 половину дома в <адрес> за сумму 1400 руб.

Как следует из справки ФИО6 сельсовета № 351 от 19.01.2021 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год рождения собственник квартиры по адресу: <адрес> на основании договора от 30.12.1957г.

Из технического паспорта жилого помещения от 28.04.2021 года следует, что квартира по адресу: <адрес>, расположена на 1 этаже, имеет общую площадь 32.8 кв.м., в том числе жилой 15,4 кв.м.

На основании решения ФИО6 сельской администрации № 13 от 03.07.1992 года ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1100 кв.м. в <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю.

Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.07.1992 г. о предоставлении земельного участка в <адрес>, площадью 0,11 га., для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, выдано ФИО4

В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о границах земельного участка проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером: №, установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 2022 кв.м, что соответствует площади по сведениям ЕГРН. Земельный участок расположен в территориальной зоне «Ж1»-«Зона застройки индивидуальными жилыми домами», согласно Правил землепользования и застройки населенных пунктов <адрес> утвержденных решением Курагинского районного Совета депутатов от 15.06.2018 № 26-260р.

Согласно выписке из похозяйственней книги <...> сельсовета № 349 от 20.04.2021 у Радаева Анатолия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно справки <...> сельсовета № 255 от 02.04.2021 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой ФИО4.

Согласно справки <...> сельсовета № 254 от 02.04.2021 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из Курагинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 20.05.2021 по состоянию на 02.04.1999 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.1984 года наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена ФИО4, наследство на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов хранящихся в государственной трудовой сберегательной кассе № 2387/06 с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

По сообщению нотариуса Курагинского нотариального округа Михайловой Г.А. № 294 от 22.06.2021 года, после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство прияла дочь ФИО5, проживающая по <адрес>, подав заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, сведениями об их наследниках не располагает.

Согласно заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ она принимает наследство оставшееся после смерти ее матери ФИО4

Согласно сообщения от 28.09.2021 года нотариус Курагинского нотариального округа Михайлова Г.А. уведомила Радаева А.Г. о том, что он является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, ему предложено в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратиться в нотариальную контору для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО5, наследство на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

По сообщению нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагает. После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело было заведено. После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело №.

Согласно заявлению Казанец И.В. от ДД.ММ.ГГГГ она принимает наследство оставшееся после смерти ее матери ФИО5

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь Казанец И.В., наследство на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что Казанец И.В. является наследником имущества, принадлежащего наследодателю ФИО5, вступившей, в установленном порядке, в права наследования на наследство после смерти ФИО4, в свою очередь вступившей в права наследования на наследство после смерти ФИО3

Истец просил рассмотреть дело по представленным доказательствам. Доказательств того, что Радаев А.Г. после смерти матери ФИО4 и отца ФИО3 совершил действия направленные на принятие наследства, либо наследственное имущество перешло к нему по наследству в соответствии с завещанием, суду не представлено, в связи с чем заявленные требования о признании принявшим наследство, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Радаева Анатолия Григорьевича к Администрации Детловского сельсовета, Казанец Ирине Валерьевне о признании принявшим наследство, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021

Судья Романова А.В.