№ 2-179/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,
при секретаре - Полонкоевой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой Тамары Николаевны к Пуртову Ивану Никитичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Усольцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Пуртову И.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> села <адрес>-<адрес>. С октября 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в д. <адрес>. Вывез все принадлежащее ему имущество, и с тех пор в указанном жилом помещении не проживает. У него отсутствуют обязательства по оплате за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика требование о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> села <адрес> <адрес>. Однако от ответчика не поступили, какие-либо сведения. В устной беседе он отказался сняться с регистрационного учета, требуя приобрести ему жилое помещение.
Между истцом и ответчиком не заключались какие-либо соглашения по проживанию ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> села <адрес> <адрес>. Таким образом, ответчик, прекратив фактически брачные отношения с истцом, утратил право проживания в жилом помещении, принадлежащим ей на праве личной собственности.
Так как ответчик не выполнил требование закона, то за защитой своих прав она вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи в юридическую консультацию. 3а оказание ей юридической помощи она заплатила 15000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией юридической консультации, актом выполненных работ. В связи с тем, что она понесла расходы, связанные с оказанием юридической помощи, то они подлежат взысканию с ответчика в полном размере в соответствии со статьёй 100 ГПК РФ.
В связи с изложенным, просит суд признать ответчика Пуртова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> села Северо-Плетнёво <адрес>.
Обязать ТП № МРО <адрес> по <адрес> в <адрес> снять ответчика Пуртова И.Н. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> села <адрес> <адрес>.
Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины и расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец Усольцева Т.Н. и ее представитель адвокат Крынов В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пуртов И.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо представитель миграционного пункта Отделение полиции № МО МВД России <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что истец Усольцева Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости.
Согласно сведений МП ОП № МО МВД России <адрес>» гражданин Пуртов И.Н., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно данных справки администрации <адрес> <адрес> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., проживает Усольцева Т.Н. и имеет следующий состав семьи: сын Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожитель Пуртов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не является членом семьи собственника Усольцевой Т.Н., в связи с чем право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку право пользования квартирой за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что требования Усольцевой Т.Н. предъявленные к ответчику законные и обоснованные.
Стороной истца также заявлено требование о взыскании с ответчика Пуртова И.Н. судебных расходов по оказанию юридической помощи представителя участвующего в судебном заседании в сумме 15000 рублей и представлена квитанция серия ЮП № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму и акт выполненных работ по оказанию юридической помощи по гражданскому делу. С учетом требований ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в размере 15000 рублей.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить ответчиком истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Усольцевой Тамары Николаевны к Пуртову Ивану Никитичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право Пуртова Ивана Никитича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Миграционный пункт ОП № МО <адрес>» снять Пуртова Ивана Никитича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Пуртова Ивана Никитича в пользу Усольцевой Тамары Николаевны расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Т.А.Оглоблина