Дело №2-4984/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование4) к Закрытому акционерному обществу (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование4) обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке: задолженности по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты>. – пени за несвоевременно выплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> – пени за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременно уплаченные комиссии; судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и ООО (Наименование2) был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику открывается кредитная линия на общую сумму, не превышающую <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами - Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фроловым А.И. и договор поручительства с юридическим лицом ЗАО (Наименование1) Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом: открыта кредитная линия с лимитом выдачи <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) и выпиской по счету. В последующем, дополнительными соглашениями изменялись условия договора об открытии кредитной линии: процентная ставка с (ДД.ММ.ГГГГ) установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита определен (ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку ранее обязательства по возврату основного долга исполнялись ненадлежащим образом, с ответчиков Бутурлиновским районным судом <адрес> уже была взыскана задолженность по спорному договору в размере <данные изъяты>., образовавшаяся по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) и обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении заемщика ООО (Наименование2) была введена процедура наблюдения, о чем было опубликовано в газете (Наименование3) (ДД.ММ.ГГГГ) В силу того, что обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и пеней в настоящее время так и не исполняются, а заемщик был признан банкротом, что по условиям заключенного договора об открытии кредитной линии является основанием для предъявления Банком одностороннего требования о досрочном возврате кредита, ОАО (Наименование4) обратился с настоящим иском в суд (л.д.3-6).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке(л.д. ).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Учитывая изложенное, обстоятельства того, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
В соответствии со ст. 809 п. 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст.61 ГПК РФ).
ОАО (Наименование4) обратился в Бутурлиновский районный суд <адрес> с иском к ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. и ООО (Наименование2) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Бутурлиновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>., обращено взыскание на заложенное имущество.
При рассмотрении настоящего гражданского дела Бутурлиновским районным судом <адрес> было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование4) и ООО (Наименование2) был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику открывается кредитная линия на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13-28).
Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению заемщику денежных средств был подтвержден копиями платежных поручений: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Дополнительными соглашениями сторонами были внесены следующие изменения к договору об открытии кредитной линии:
дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>% годовых;
дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>% годовых;
дополнительными соглашениями к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п 1.4 кредитного договора (<данные изъяты>%, с (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>%), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату, окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/части кредита, определенной в соответствии с п.3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с п.4.1. Договора (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, за процентный период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
Согласно п. 1.3 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере <данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.
Пунктом п.7.1 кредитного договора и дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленном сроке возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 Договора включительно из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактические количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объёме - из расчета <данные изъяты>% годовых.
Исполнение заемщиком принятых на себя в соответствии с кредитным договором обязательств обеспечено поручительством физических лиц, что подтверждается копией договора поручительства физического лица (№), заключенного между ОАО (Наименование4) и Хромых С.О. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора поручительства физического лица (№) заключенного между ОАО (Наименование4) и Сошниковой Г.М. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора (№) поручительства юридического лица, заключенный между ОАО (Наименование4) и с ЗАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора поручительства физического лица (№), заключенного между ОАО (Наименование4) и Фроловым А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему.
Согласно договорам поручительства, заключенных с Сошниковой Г.М., Хромых С.О., Фроловым А.И. и ЗАО (Наименование1), поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) между кредитором и должником, в объеме, порядке и на условиях, установленных договором.
Размер ответственности поручителей неоднократно изменялся дополнительными соглашениями к договорам поручительства, в соответствии с дополнительными соглашениями к договорам поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ) года поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме, то есть обеспечивают исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Указанные обстоятельства, факт заключения договора об открытии кредитной линии и дополнительных соглашений к нему, договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним на изложенных выше условиях, сторонами оспорены не были, заочное решение Бутурлиновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 189-207).
Договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) закреплено право Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий в частности в случае принятия Арбитражным судом заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом) к производству (пп. 4.7, 6.10 договора, л.д.17,21).
Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден (ФИО1) Из изложенного следует, что наступили обстоятельства, с которыми Банк связывает основания для досрочного истребования задолженности по договору об открытии кредитной линии.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору об открытии кредитной линии по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты>. пеня за несвоевременно уплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные комиссии (л.д. 9-12). Указанная задолженность погашена не была, соответствующие требования Банка, направленные в адрес поручителей (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.181-188), не исполнены до настоящего времени.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком он оспорен не был.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.
Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Ответчики не представили возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не имеется, требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, а также с учетом того, что заочным решением Бутурлиновского районного суда <адрес> с ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. и ООО (Наименование2) в пользу ОАО (Наименование4) уже была взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>., требования Банка о взыскании с ЗАО (Наименование1) Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролова А.И. в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности <данные изъяты> – <данные изъяты>. взысканные решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ)) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования ОАО (Наименование4) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию произведенные им судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7), которая подлежит возврату с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование4) удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролова А. И. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование4) задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> рублей пеня на несвоевременно уплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные комиссии, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна Решение в окончательной форме
Судья изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Секретарь
Дело №2-4984/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование4) к Закрытому акционерному обществу (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование4) обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке: задолженности по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты>. – пени за несвоевременно выплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> – пени за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременно уплаченные комиссии; судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и ООО (Наименование2) был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику открывается кредитная линия на общую сумму, не превышающую <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами - Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фроловым А.И. и договор поручительства с юридическим лицом ЗАО (Наименование1) Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом: открыта кредитная линия с лимитом выдачи <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) и выпиской по счету. В последующем, дополнительными соглашениями изменялись условия договора об открытии кредитной линии: процентная ставка с (ДД.ММ.ГГГГ) установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита определен (ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку ранее обязательства по возврату основного долга исполнялись ненадлежащим образом, с ответчиков Бутурлиновским районным судом <адрес> уже была взыскана задолженность по спорному договору в размере <данные изъяты>., образовавшаяся по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) и обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении заемщика ООО (Наименование2) была введена процедура наблюдения, о чем было опубликовано в газете (Наименование3) (ДД.ММ.ГГГГ) В силу того, что обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и пеней в настоящее время так и не исполняются, а заемщик был признан банкротом, что по условиям заключенного договора об открытии кредитной линии является основанием для предъявления Банком одностороннего требования о досрочном возврате кредита, ОАО (Наименование4) обратился с настоящим иском в суд (л.д.3-6).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке(л.д. ).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Учитывая изложенное, обстоятельства того, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
В соответствии со ст. 809 п. 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст.61 ГПК РФ).
ОАО (Наименование4) обратился в Бутурлиновский районный суд <адрес> с иском к ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. и ООО (Наименование2) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Бутурлиновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>., обращено взыскание на заложенное имущество.
При рассмотрении настоящего гражданского дела Бутурлиновским районным судом <адрес> было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование4) и ООО (Наименование2) был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику открывается кредитная линия на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13-28).
Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению заемщику денежных средств был подтвержден копиями платежных поручений: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Дополнительными соглашениями сторонами были внесены следующие изменения к договору об открытии кредитной линии:
дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>% годовых;
дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>% годовых;
дополнительными соглашениями к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п 1.4 кредитного договора (<данные изъяты>%, с (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>%), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату, окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/части кредита, определенной в соответствии с п.3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с п.4.1. Договора (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, за процентный период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
Согласно п. 1.3 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере <данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.
Пунктом п.7.1 кредитного договора и дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленном сроке возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 Договора включительно из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактические количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объёме - из расчета <данные изъяты>% годовых.
Исполнение заемщиком принятых на себя в соответствии с кредитным договором обязательств обеспечено поручительством физических лиц, что подтверждается копией договора поручительства физического лица (№), заключенного между ОАО (Наименование4) и Хромых С.О. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора поручительства физического лица (№) заключенного между ОАО (Наименование4) и Сошниковой Г.М. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора (№) поручительства юридического лица, заключенный между ОАО (Наименование4) и с ЗАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) и копиями дополнительных соглашений к нему, копией договора поручительства физического лица (№), заключенного между ОАО (Наименование4) и Фроловым А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) года и копиями дополнительных соглашений к нему.
Согласно договорам поручительства, заключенных с Сошниковой Г.М., Хромых С.О., Фроловым А.И. и ЗАО (Наименование1), поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) между кредитором и должником, в объеме, порядке и на условиях, установленных договором.
Размер ответственности поручителей неоднократно изменялся дополнительными соглашениями к договорам поручительства, в соответствии с дополнительными соглашениями к договорам поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ) года поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме, то есть обеспечивают исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Указанные обстоятельства, факт заключения договора об открытии кредитной линии и дополнительных соглашений к нему, договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним на изложенных выше условиях, сторонами оспорены не были, заочное решение Бутурлиновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 189-207).
Договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) закреплено право Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий в частности в случае принятия Арбитражным судом заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом) к производству (пп. 4.7, 6.10 договора, л.д.17,21).
Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден (ФИО1) Из изложенного следует, что наступили обстоятельства, с которыми Банк связывает основания для досрочного истребования задолженности по договору об открытии кредитной линии.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору об открытии кредитной линии по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты>. пеня за несвоевременно уплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные комиссии (л.д. 9-12). Указанная задолженность погашена не была, соответствующие требования Банка, направленные в адрес поручителей (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.181-188), не исполнены до настоящего времени.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком он оспорен не был.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.
Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Ответчики не представили возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не имеется, требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, а также с учетом того, что заочным решением Бутурлиновского районного суда <адрес> с ЗАО (Наименование1), Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролову А.И. и ООО (Наименование2) в пользу ОАО (Наименование4) уже была взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>., требования Банка о взыскании с ЗАО (Наименование1) Хромых С.О., Сошниковой Г.М., Фролова А.И. в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности <данные изъяты> – <данные изъяты>. взысканные решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ)) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования ОАО (Наименование4) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию произведенные им судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7), которая подлежит возврату с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование4) удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества (Наименование1), Хромых С. О., Сошниковой Г. М., Фролова А. И. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование4) задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> рублей пеня на несвоевременно уплаченную сумму основного долга, <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременно уплаченные комиссии, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна Решение в окончательной форме
Судья изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Секретарь