Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2346/2015 ~ М-2410/2015 от 27.10.2015

Дело №2-2346/2015

Определение

г.Саранск 23 ноября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующего в интересах Кислякова С.Н., Кисляковой Н.Н., Сыроваткина Е.В., действующего на основании Устава от 18 декабря 2013 г.,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» Деревянкина Н.А., действующего на основании доверенности от 12 мая 2015 г., со сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в интересах Кислякова С.Н., Кисляковой Н.Н., к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов на исправление недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» (далее по тексту – РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей») в интересах Кислякова С.Н. и Кисляковой Н.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Саранский ДСК») о возмещении расходов на исправление недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указывают на то, что .._.._.. между Кисляковым С.Н., Понаровкиной Р.Е. и ОАО «Саранский ДСК» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Предметом договора являлось приобретение однокомнатной квартиры общей площадью 33,7 кв.м., 7 этаж, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>. Обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены в полном объеме. .._.._.. подписан передаточный акт. Квартира оформлена в собственность истцов, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Кислякова С.Н. от .._.._.. (доля в праве 6/100) и свидетельством о государственной регистрации права Кисляковой Н.Н. от .._.._.. (доля в праве 94/100). Кислякова Н.Н. является наследницей Понаровкиной Р.Е. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от .._.._..

В процессе эксплуатации в квартире стали выявляться некачественно выполненные строительно-монтажные и отделочные работы, а именно: неровный потолок с трещинами и раковинами, неровный пол, неровные стены, трещины и раковины в стенах, продувают окна, плохо установлена балконная рама, треснула стяжка в ванной и т.д.

В связи с этим, 10 сентября 2015 г. истца обратились к ответчику с претензией:

- соразмерно выявленным недостаткам уменьшить цену квартиры или возместить расходы, необходимые для их исправления в сумме 150000 рублей,

- компенсировать моральный вред в размере 30000 рублей.

Претензия получена ответчиком 10 сентября 2015 г., однако до настоящего времени оставлена без ответа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 13, 15, 17,18,19,22,23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит:

- взыскать с ПАО «Саранский ДСК» денежные средства: в счет возмещения расходов на исправление недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 150000 рублей, из которых 9000 рублей – в пользу Кислякова С.Н., 141000 рублей в пользу Кисляковой Н.Н.,

- взыскать с ПАО «Саранский ДСК» неустойку за период с 22 сентября 2015 г. по 15 октября 2015 г. в размере 150000 рублей, из которых 9000 рублей – в пользу Кислякова С.Н., 141000 рублей в пользу Кисляковой Н.Н.,

- компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, из которых 1 800 рублей в пользу Кислякова С.Н., 28200 рублей - в пользу Кисляковой Н.Н.,

- взыскать с ПАО «Саранский ДСК» штраф в размере 25 % от присужденной суммы в пользу Кислякова С.Н., Кисляковой Н.Н.,

- штраф в размере 25 % от присужденной суммы в пользу РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей».

В судебное заседание истцы Кисляковы С.Н. и Н.Н. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание истцами Кисаляковым С.Н. и Кисляковой Н.Н., представителем истца РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» - Сыроваткиным Е.В. и представителем ответчика ПАО «Саранский ДСК» – Деревянкиным Н.А.,представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» обязуется оплатить истцу Кислякову С.Н. и истице Кисляковой Н.Н. денежные средства в размере 70 000 рублей в счет уплаты стоимости восстановительного ремонта <адрес>, в свою очередь по настоящему мировому соглашению считают требования о возмещении расходов на исправление недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворёнными в полном объёме и претензий не имеют.

2. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» обязуется оплатить РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» денежные средства в размере 20000 рублей в счет оплаты штрафа, в свою очередь по настоящему мировому соглашению считает требования об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворёнными в полном объёме и претензий не имеет.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Кисляков С.Н., истица Кислякова Н.Н., РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» не имеют к ответчику ПАО «Саранский ДСК» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

4. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» оплачивает истцу Кислякову С.Н., истице Кисляковой Н.Н. сумму, указанную в пункте 1. настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

- в срок до .._.._.. ответчик ПАО «Саранский ДСК» перечисляет оставшуюся сумму 70 000 рублей по соглашению между истцом Кисляковым С.Н. и истицей Кисляковой Н.Н. на следующий расчетный счет: <данные изъяты>.

5. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» оплачивает РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

- в срок до 09 декабря 2015 г. ответчик ПАО «Саранский ДСК» перечисляет 20 000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты> открытый на имя Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей».

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Кисляковым С.Н., истицей Кисляковой Н.Н., представителем истцов - региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» - Сыроваткиным Е.В., и представителем публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» - Деревянкиным Н.А., на следующих условиях:

1. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» обязуется оплатить истцу Кислякову С.Н. и истице Кисляковой Н.Н. денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет уплаты стоимости восстановительного ремонта <адрес>, в свою очередь по настоящему мировому соглашению считают требования о возмещении расходов на исправление недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворёнными в полном объёме и претензий не имеют.

2. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» обязуется оплатить РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет оплаты штрафа, в свою очередь по настоящему мировому соглашению считает требования об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворёнными в полном объёме и претензий не имеет.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Кисляков С.Н., истица Кислякова Н.Н., РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» не имеют к ответчику ПАО «Саранский ДСК» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

4.Ответчик ПАО «Саранский ДСК» оплачивает истцу Кислякову С.Н., истице Кисляковой Н.Н. сумму, указанную в пункте 1. настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

- в срок до 09 декабря 2015 г. ответчик ПАО «Саранский ДСК» перечисляет оставшуюся сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей по соглашению между истцом Кисляковым С.Н. и истицей Кисляковой Н.Н. на следующий расчетный счет: <данные изъяты>.

5. Ответчик ПАО «Саранский ДСК» оплачивает РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

- в срок до 09 декабря 2015 г. ответчик ПАО «Саранский ДСК» перечисляет 20 000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты> открытый на имя Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей».

6.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в интересах Кислякова С.Н., Кисляковой Н.Н., к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов на исправление недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись