Постановление по делу № 3/10-199/2017 от 13.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО3 на действие (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО3, в которой он просит признать незаконным и необоснованным постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 о привлечении к ответственности лиц, совершивших подделку медицинской «правки на имя ФИО2

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» № в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, в том числе жалоба не подписана заявителем, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Поскольку жалоба заявителя ФИО3 не подписана, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО3, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ <данные изъяты> возвратить заявителю для устранения препятствий рассмотрения ее судом.

Разъяснить ФИО3, что после устранения препятствий рассмотрения жалобы по существу, он не лишен права повторного обращения в суд.

Паршин Е.А.