Приговор по делу № 10-0538/2023 от 10.01.2023

№1- 79 /2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 января 2022 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Перминовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Родиной П.В.,

подсудимых Лазорина В.В., Пушкарева Д.С.,

защитников – адвокатов Идрисовой Ю.Б., Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лазорина Виктора Владимировича, ******, ранее судимого:

05 апреля 2017 года ****ским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

09 октября 2017 года ****ским городским судом Тверской области за совершение 2 преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

18 января 2018 года ****ским городским судом Тверской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.09.2020г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней,

Пушкарева Дмитрия Сергеевича, *****, ранее судимого:

10 ноября 2017 года Хорошевским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

06 марта 2018 года ****ским городским судом Тверской области за совершение 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по совокупности с предыдущим приговором в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, постановлением от 08.10.2020г. Калининского районного суда Тверской области не отбытое наказание заменено на 2 года 5 месяцев 26 дней ограничения свободы, освобожден из мест лишения свободы 20.10.2020г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазорин В.В. и Пушкарев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Лазорин В.В. и Пушкарев Д.С. находясь в ***** в период с ноября 2020 года по 16 марта 2021 года, более точного времени следствием не установлено, вступили в преступный сговор между собой и они договорились совершить совместно, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества из какой-либо квартиры в г. Москве, при этом договорились между собой, что они будут поддерживать друг друга не зависимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласовано между собой. Во исполнение задуманного, 16.03.2021 года Лазорин В.В. и Пушкарев Д.С. с целью совершить хищение чужого имущества прибыли в г. Москву, где решили, что совершат хищение чужого имущества на территории района Строгино г. Москвы. После, в этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 10 минут, более точного времени следствием не установлено, Лазорин В.В. и Пушкарев Д.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, где подобрали квартиру на первом этаже подъезда №3, в которую решили незаконно проникнуть, при этом ими были распределены преступные роли, согласно которым, Пушкарев Д.С. должен будет незаконно проникнуть в квартиру через окно балкона, а Лазорин В.В. должен будет остаться на улице рядом с окном, следить за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, должен будет предупредить Пушкарева Д.С., находящегося в чужой квартире.

После чего Лазорин В.В. и Пушкарев Д.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предварительно осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к вышеуказанному окну балкона, которое было приоткрыто, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, согласно совместному преступному умыслу Пушкарев Д.С. вырвал малярийную сетку на балконном окне, через которое незаконно проник в квартиру № ****, расположенную на первом этаже в д. 21, корп. 3 по ул. **** в г. Москве, а Лазорин В.В. остался следить за обстановкой на улице и в случае возникновения опасности должен был предупредить Пушкарева Д.С., который находился в квартире, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy s6 Edge» (Самсунг Гелакси Эс 6 Эдж) в корпусе золотистого цвета, стоимостью 6505 рублей, принадлежащий ****у И.В., серебряный кулон 925 пробы весом 5.25 гр, стоимостью 2005 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 1,58 гр, стоимостью 3005 рублей, принадлежащие ****ой Р.А., после чего Пушкарев Д.С. выпрыгнул через открытое окно балкона и они совместно с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ****у И.В. незначительный ущерб в сумме 6505 рублей и ****ой Р.А. незначительный ущерб общей сумме 5010 рублей.

Подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены показания подсудимых, которые они давали в процессе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого Лазорина В.В. следует, что в сентябре 2020 года был освобождён из ИК № 9 Тверской области. Прибыв по месту жительства долгое время нигде не мог устроиться на работу, в связи с чем нуждался в денежных средствах. Им было решение совершать кражи из квартир граждан проживающих в г. Москве. Совместно с Пушкаревым они решили совершить кражи. 16.03.2021 года, в первой половине дня, на автомобиле ****, г.н. ****, Пушкарев Д.С. заехал за ним по месту жительству. Далее он сел в салон автомобиля и они направились в г. Москву. Проехав небольшое расстояние от г. ****а, автомобиль Пушкарева Д.С. сломался, в связи с чем, они вынуждены были автомобиль припарковать на ближайшей АЗС. Дальнейший путь они продолжили на попутном автомобиле, который поймали на трассе. Прибыв в г. Москву, водитель их высадил в районе Строгино. Далее ими было принято решение проследовать в район Марьино г. Москвы с целью погулять, в связи с чем, он и Пушкарев спустились в метрополитен и проследовали до станции метро «Марьино». Прибыв в Марьино, они вышли из метро примерно в 15 часов 30 минут, далее бесцельно гуляли по району. В ходе прогулок он и Пушкарев обсудили дальнейшие действия по проникновению в квартиру граждан с целью хищения, в связи с чем ими было принято решение обратно проследовать в район Строгино. Примерно в 16 часов 30 минут, он и Пушкарев, спустились в метро «Марьино», далее проследовали до станции метро «Строгино». Примерно в 20 часов 38 минут они вышли из метро «Строгино», проследовали в ближайшие дворы. Находясь в дворовой зоне, он и Пушкарев присматривали подходящие для них окна, с целью проникнуть в квартиру. Спустя некоторое время, они проходили мимо д. 21 по ул. ****, с торца указанного дома их внимание привлек один из балконов. Далее по обговорённому плану, он остался на улице с целью дальнейшего наблюдения за обстановкой, Пушкарев, в свою очередь, осмотрелся по сторонам, убедившись что за ним ни кто не наблюдает, подошел ближе к балкону, подтянувшись на руках, он оказался вблизи балконного окна, далее вырвал малярийную сетку и выкинул ее в сторону, после чего проник в квартиру, при этом на руках Пушкарева были надеты перчатки с целью неоставления отпечатков пальцев, так же Пушкарев пользовался карманным фонариком. Спустя какое то время Пушкарев выпрыгнул с балкона и побежал по дворам в сторону магазина «****», который находился рядом. Далее он направился в сторону метро и спустя какое-то время встретился с Пушкаревым около станции метро «Строгино», при входе в метро. При встрече Пушкарев пояснил, что похитил из квартиры мобильный телефон, после чего сломал его и выкинул. Со слов Пушкарева он понял, что мобильный телефон был «Самсунг». Примерно в 21 час 20 минут они совместно с Пушкаревым спустились в метро, далее проследовали до станции метро «Марьино». Примерно в 22 часа 40 минут, они прибыли в район Марьино, далее было принято решение найти ближайший ломбард с целью сдать похищенные ювелирные изделия, которые украл Пушкарев из квартиры в районе Строгино. Выйдя из метро, они проследовали в ломбард «****», который расположен по адресу: г. Москва ****бульвар, д. 55. Зайдя в ломбард, он предъявил свой паспорт с целью продажи похищенного имущества, данные ювелирные изделия были оценены в 3.500 рублей, дав свое согласие, им за похищенные изделия дали 3.500 рублей. Выйдя из ломбарда, они стали искать ближайший хостел с целью переночевать. Примерно в 23 часа 30 минут они прибыли в хостел «Золотой ключ», расположенный по адресу: г. Москва, ул. ****д. 54, однако администратор им сообщил, что мест нет, в связи с чем они покинули данный хостел и направились в другой ближайший. Примерно в 23 часа 50 минут они прибыли в хостел «****», расположенный по адресу: г. Москва Марьинский бульвар д. 11, подойдя к администратору, они поинтересовались, есть ли у них свободные места для ночлега. На что администратор сообщил, что имеются, после чего администратор потребовал от них паспорта и номера мобильных телефонов, для подтверждения личностей, на что они дали свое согласие и предъявили свои паспорта. Мужчина паспорта отксерил, они ему сообщили свои номера мобильных телефонов, после оформления, они проследовали в одну из комнат, где переночевали. На следующий день, 17.03.2021 года примерно в 10 часов 30 минут они покинули данный хостел, зайдя в метро «****», доехали до станции метро «Строгино», прибыв в район Строгино, они на проезжей части поймали попутный автомобиль и доехали на нем до места своего жительства в г. ****.

Из показаний подсудимого Пушкарева следует, что в ноябре 2020 года он был освобождён из ИК № 10 г. Твери. Прибыв по месту жительства, он долгое время нигде не мог устроиться на работу, в связи с чем нуждался в денежных средствах и устроился неофициально работать в такси в г. ****е. У него сломался автомобиль и понадобились денежные средства, в связи с чем, им совместно с Лазориным В.В. было принято решение совершить квартирную кражу. Так, 16.03.2021 года в первой половине дня, на автомобиле марки ****, г.н. ****, он заехал по месту жительству Лазорина В.В., выйдя из дома, тот сел в салон автомобиля и они направились в Москву. Проехав небольшое расстояние от г. ****а, автомобиль сломался, в связи с чем, они вынуждены были автомобиль припарковать на ближайшей АЗС - район Истринский Московской области. Дальнейший путь они продолжили на попутном автомобиле, который поймали на трассе. Прибыв в г. Москву, водитель высадил их в районе Строгино. Далее ими было принято решение проследовать в район Марьино г. Москвы, с целью погулять, в связи с чем, он и Лазорин спустились в метрополитен и проследовали до станции метро «Марьино». Прибыв в Марьино, из метро они вышли примерно в 15 часов 30 минут, далее бесцельно гуляли по району. В ходе наших прогулок он и Лазорин обсудили дальнейшие действия по проникновению в квартиру граждан с целью хищения, в связи с чем ими было принято решение обратно проследовать в район Строгино. Примерно в 16 часов 30 минут, он и Лазорин, спустились в метро «Марьино», далее проследовали до станции метро «Строгино». Примерно в 20 часов 38 минут они вышли из метро «Строгино. Спустя некоторое время они проходили мимо д. 21 по ул. **** и с торца указанного дома их внимание привлек один из балконов, окно которого было приоткрыто. Далее, как они и договаривались, Лазорин остался на улице с целью дальнейшего наблюдения за обстановкой, он, в свою очередь, осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, подошел ближе к балкону, подтянувшись на руках, он оказался вблизи балконного окна, далее вырвал малярийную сетку и выкинул ее в сторону, после чего проник в квартиру. Зайдя в одну из комнат, он стал рыться в шкафу, который находился в комнате, при этом на руках у него были надеты перчатки с целью неоставления отпечатков пальцев, также он пользовался мобильным телефоном с фонариком. Осмотрев содержимое шкафа, на верхней полке его внимание привлекла коробочка, открыв ее он увидел два кулона в виде иконок, предположительно из материала - золото, взяв данные иконки в руки, он их положил в один из карманов своих джинсов надетых на нем. В дальнейшем, он стал ходить по комнате и осматривать ее содержимое, на столе находящемся рядом со шкафом его внимание привлек мобильный телефон марки «Самсунг», взяв данный телефон, он положил его в карман своих джинсов. После чего, он перешел в другую комнату с целью ее осмотреть, однако в этот момент услышал, что кто-то стал открывать входную дверь в квартиру, тогда он понял, что в квартиру вернулись хозяева, в связи с чем он перебежал обратно в другую комнату, прошел на балкон и через открытое окно выпрыгнул на улицу. Далее он побежал по дворам в сторону магазина «****», который находился рядом. Пробежав указанный магазин, он без остановки добежал до станции метро «Строгино», при входе в метро им было принято решение выкинуть мобильный телефон «Самсунг», так как он был не нужен. Телефон был выброшен в одну из урн находящуюся вблизи станции метро «Строгино». Через некоторое время, на мобильный телефон, ему поступил звонок от Лазорина, который поинтересовался, где он находится, на что он ему сообщил, что ожидает его вблизи станции метро «Строгино». После того как Лазорин подошел к метро, примерно в 21 час 20 минут, они совместно спустились в метро, далее проследовали до станции метро «Марьино». Примерно в 22 часа 40 минут, они прибыли в район Марьино. Далее ими было принято решение найти ближайший ломбард, с целью сдать похищенные ювелирные изделия, которые он украл из квартиры в районе Строгино. Выйдя из метро, они проследовали в ломбард «****», который расположен по адресу: г. Москва ****бульвар, д. 55. Зайдя в ломбард, Лазорин предъявил свой паспорт с целью продажи похищенного имущества, данные ювелирные изделия были оценены в 3.500 рублей, дав свое согласие, им за похищенные изделия дали 3.500 рублей, которые он и Лазорин поделили поровну. Выйдя из ломбарда, они стали искать ближайший хостел с целью переночевать, примерно в 23 часа 30 минут они прибыли в хостел «Золотой ключ», расположенный по адресу: г. Москва, ул. ****д. 54, однако администратор им сообщил, что мест нет, в связи с чем они покинули данный хостел и направились в ближайший расположенный рядом. Примерно в 23 часа 50 минут они прибыли в хостел «****», расположенный по адресу: г. Москва Марьинский бульвар д. 11, подойдя к администратору, они поинтересовались, есть ли у них свободные места для ночлега. На что администратор сообщил, что да имеются, после чего администратор потребовал от них паспорта и номера мобильных телефонов, для подтверждения личностей, на что они дали свое согласие и предъявили свои паспорта. Мужчина паспорта отксерил, после чего они ему сообщили свои номера мобильных телефонов, после оформления они проследовали в одну из комнат, где и переночевали. На следующий день, 17.03.2021 года примерно в 10 часов 30 минут они покинули данный хостел, зайдя в метро «****», доехали до станции метро «Строгино», прибыв в Строгино, они на проезжей части поймали попутный автомобиль и доехали на нем до места жительства в г. ****.

Подтверждением вины подсудимых в совершении преступления и обстоятельств совершенного преступления являются следующие доказательства.

Показания потерпевшего ****а И.В., данные им в процессе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.03.2021 года, примерно в 18 ч. 00 м. он со своей семьёй отправился в ТРК «Щука» который расположен по адресу: г. Москва, ул. Щукинская д.42. Они вышли из дома и отправились на трамвайную остановку на ул. Таллинской в г. Москве «****». Спустя некоторое время, он совместно со своей семьёй вернулся домой на общественном транспорте, примерно в 21час. 00мин. Открыв ключом входную дверь, он увидел силуэт в квартире, который был высокого роста и одетый в чёрную одежду, более точно рассмотреть не смог, так как в квартире было темно, который резко выбежал из спальной комнаты и отправился в гостиную, где выпрыгнул с балконного помещения в неизвестном направлении, побежав за ним, на улице он увидел мужчину кавказской наружности, который пояснил, что из окна балконного помещения выпрыгнул мужчина и побежал в левую сторону относительно выхода из окна балкона. После произошедшего он включил свет и обнаружил, что в комнате (гостиной) был нарушен порядок, при детальном осмотре впоследствии он так же обнаружил, что в квартире отсутствует сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S6 Edje», золотого цвета, с сим-картой оператора Мегафон № ****. Также в последующем он обнаружил планшет ПК Prestigio, который находился на обувнице в коридорном помещении. Сумма причинённого ущерба составляет 6500 рублей. Также возможно из квартиры могли пропасть ювелирные изделия либо какие-либо ценные вещи, которые могли принадлежать жене либо предыдущим хозяевам квартиры.

Показания потерпевшей ****ой Р.А., данные ею в процессе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в её собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. **** кв. ****, примерно год 1 год 1 месяц назад она, ****а, сдала свою квартиру по договору найма ****у И.В. Перед сдачей своей квартиры в аренду она собирала свои вещи, но некоторые вещи ей были оставлены в квартире. В большой комнате в стеклянном шкафу в коробке лежала порванная серебряная цепочка, на которой было несколько кулонов, один серебряный 925 пробы весом примерно 5гр, другой золотой 585 пробы весом примерно 1,5 гр. За какую сумму покупались данные кулоны она точно не помнит, примерно 10 лет назад. Сумма материального ущерба по настоящему курсу драгоценных металлов оценивает примерно в 5 000 рублей, указанная сумма является для незначительной.

Показания свидетеля ****а П.А., данные им в процессе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает работником ломбарда по адресу: г. Москва, ****проезд, д.55 в должности приемщика. 16.03.2021 года он находился на своем рабочем месте. Около 23 час 00 мин, более точного времени он не помнит, к нему в ломбард зашли двое молодых людей, которые хотели сдать две подвески из серебра. Он взял указанные изделия и, оценив их, сообщил молодым людям, что за одну подвеску ломбард может заплатить 100 рублей, а за вторую подвеску 3850 рублей. Молодые люди согласились. Один из них предъявил паспорт на имя Лазорина Виктора Владимировича ****года рождения, паспорт серия 2812 № 209759 выданный 12 октября 2012 года ОУФМС России по Тверской области. Далее молодые люди прошли на кассу, получили денежные средства в сумме 3950 рублей и покинули помещение ломбарда. Также он пояснил, что в настоящий момент изделия, который сдал Лазорин. Одна из подвесок была сделана из золота, а вторая из серебра.

Показания свидетеля ****а А.А., данные им в процессе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, поступила информация о совершении квартирной кражи по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв. ****, после чего в ходе просмотра городского видео наблюдения было установлено, что 16.03.2021 в 20 часов в 51 минуту, двое неизвестных граждан, подходят к дому № 21 по ул. **** г. Москвы, после чего останавливаются на торце дома и рассматривают окна расположенные на первом этаже данного дома, далее один из неизвестных направляется к окнам, а второй остаётся у торца дома, где наблюдает за окружающей обстановкой. Через некоторое врем один из неизвестных убегает в сторону улицы Таллинская г. Москвы, а второй неизвестный следует за ним, после чего направляются в метро Строгино, после чего проследовали в метрополитен, где приобрели проездные билеты, после чего направились на платформу. При проходе неизвестными валидаторов, были зафиксированы лица данных неизвестных. Также были зафиксированы данные лица в 23 час 50 мин на выходе из метрополитена на станции метро «Марьино» г. Москвы, после чего проследовали во дворы, где находился хостел «****», по адресу: г. Москва, Марьинский бульвар, д. 11, откуда они не выходили. В ходе проведения ОРМ в хостеле «****», администратор данного хостела пояснил, что в 23 часа 50 минут к ним прибыло двое граждан для заселения. Также администратор предоставил, копии паспортов двух данных граждан на имя Пушкарева Дмитрия Сергеевича, **** г.р., Лазорина Виктора Владимировича, ****г.р. После чего была проведена проверка по базам ИБД-Ф и ЦБД ГИБДД, в результате которой был получен госномер автомобиля марки «****» ГРЗ « ****». Также по ИБДФ было установлено, что данные лица были ранее судимы. 23.03.2021 года он совместно с сотрудниками 5 отделения ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, проследовали в г. ****, где были задержаны Лазорин и Пушкарев, которые были доставлены в ОМВД России по району Строгино для дальнейшего разбирательства.

Подтверждением вины подсудимых в совершении преступления и обстоятельств совершенного преступления, помимо того, являются следующие письменные доказательства:

- сообщение в службу «112» зарегистрированное в КУСП № 4996 16.03.2021 года от потерпевшего ****а И.В., в котором он сообщил о совершении кражи из квартиры по месту его проживания (т.1, л.д. 3);

- заявление потерпевшего ****а И.В. от 16.12.2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые тайно проникли в квартиру по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв. ****, после чего похитили мобильный телефон марки «Samsung Galaxy s6» - Eolge золотого цвета, затем с похищенным скрылись (т.1, л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2021 года, согласно которому был осмотрена квартира по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв. ****, из которой, была совершена квартирная кража мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s6- Edge» золотого цвета, двух кулонов (т.1, л.д. 6-20);

- рапорт оперуполномоченного 5 отдела ОУР ОВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об установлении причастности Пушкарева Д.С. и Лазорина В.В. в совершении преступления (т.1, л.д. 35-42);

- рапорт оперуполномоченного 5 отд. ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что 23.03.2021г. по адресу: ****, был задержан Ларозин В.В. по подозрению в совершении преступления (т.1, л.д. 43);

- рапорт оперуполномоченного 5 отд. ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что 23.03.2021г. по адресу: ****, был задержан Пушкарев Д.С. по подозрению в совершении преступления (т.1, л.д. 44);

- протокол осмотра предметов от 24.03.2021г., согласно которому следователем был осмотрен оптический диск с файлами, где имеются видеозаписи под названием «Кража квартира Строгино», запечатлены события по факту квартирной кражи произошедшей 16.03.2021 года по адресу: г. Москва, ул. ****, д***кв. ****, а именно как подсудимые пришли и скрылись с места совершения преступления, а также с камер видеонаблюдения из ломбарда ИП «****.» по адресу: г. Москва, ***, куда пришли подсудимые и реализовали похищенное в квартире имущество (т.1, л.д. 125-127);

- протокол осмотра предметов 25.03.2021г., согласно которому были осмотрены квитанции на скупленные ценности № 00-Н55-0003263, №00-0Н550003262 из ломбарда ИП «****», согласно которым следует, что предметы приняты в ломбард от Лазорина В.В. 16.03.2021г. (т.1, л.д. 141-146);

- протокол явки с повинной от 23.03.2021 года, согласно которому Лазорин В.В., сообщил, что 16.03.2021 года совершил преступление совместно с Пушкаревым Д.С., по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв.**** - кражу из квартиры (т.1, л.д. 48-49);

- протокол явки с повинной от 23.03.2021 года, согласно которому Пушкарев Д.С., сообщил, что 16.03.2021 года совершил преступление совместно с Лазориным В.В., по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв.**** - кражу из квартиры (т.1, л.д. 50-51);

- протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 года, проведённого с участием обвиняемого Лазорина В.В., в ходе которого он пояснил, что совместно с обвиняемым Пушкаревым Д.С. совершил квартирную кражу по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв. **** (т.1, л.д. 80-84);

- протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 года проведённого с участием обвиняемого Пушкарева Д.С., в ходе которого он пояснил, что совместно с обвиняемым Лазориным В.В. совершил квартирную кражу по адресу: г. Москва, ул. ****, ****, кв. **** (т.1, л.д. 85-89);

- заключение эксперта № 209-0/21 от 29.04.2021 года, согласно которому рыночная стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s6 - Edge» (Самсунг Гелакси эс-бЭжд), в корпусе золотого цвета, приобретенного в 2016 году, в количестве 1, с учетом износа по состоянию на 16.03.2021 года составляет 6 505 (шесть тысяч пятьсот пять) рублей. Рыночная стоимость, с учетом износа, серебряного кулона 925 пробы весом 5,25 гр, по состоянию на 16.03.2021 года, составляет 2 005 (две тысячи пять) рублей. Рыночная стоимость, золотого кулона 585 пробы весом 1,58 гр, по состоянию на 16.03.2021 года, составляет 3 005 (три тысячи пять) рублей (т.1, л.д. 162-204);

- заключение комиссии экспертов № 947-3 от 17.05.2021 года, согласно которому Лазорин В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Лазорин В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направление на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (т.1, л.д. 223-225);

- заключение комиссии экспертов № 949-3 от 17.05.2021 года, согласно которому Пушкарев Д.С. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Пушкарев Д.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направление на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (т.1, л.д. 223-225).

Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Лазорина и Пушкарева, каждого, в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана, подтверждается вышеприведенными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Все приведенные письменные доказательства полностью соответствуют требованиям УПК РФ, составлены и получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, и суд считает их допустимыми доказательствами по уголовному делу и берет их в основу приговора.

Потерпевшие, свидетели, показания которых положены в основу приговора, подсудимых ранее не знали, личных неприязненных отношений с ними не имели, поэтому суд считает, что у свидетелей и потерпевших, нет оснований для оговора подсудимых.

Показания подсудимых Лазорина и Пушкарева данные ими в процессе предварительного следствия, суд берет в основу приговора, т.к. допросы подсудимых, каждого, в качестве подозреваемого и обвиняемого производились с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитников, по результатам допросов замечаний и дополнений от подсудимых и их защитников не поступило, подсудимые в судебном заседании полностью подтвердили свои показания, данные в процессе предварительного следствия и свои явки с повинными.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Лазорина и Пушкарева, каждого, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поэтому квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В процессе судебного следствия доказан квалифицирующий признак преступления "с незаконным проникновением в жилище", так как при совершении преступления подсудимые незаконно проникли в квартиру потерпевших, то есть в помещение, предназначенное для постоянного проживания людей.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованность и последовательность действий соучастников, направленных на хищение имущества потерпевших и совместное достижение преступного результата, а также и то, что соучастники осознавали незаконный характер своих действий, не препятствовали друг другу в совершении преступных действий, они совместно скрылись с места преступления, распорядившихся имуществом потерпевших по своему усмотрению.

Обсуждая вопрос о назначении наказаний подсудимым Лазорину и Пушкареву, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях подсудимых, их семейное положение, составы их семей, роль каждого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лазорина и Пушкарева, каждого, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Вид рецидива у подсудимого Лазорина является простым, так как он судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести к реальному лишению свободы.

Вид рецидива у подсудимого Пушкарева является опасным, т.к. он ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Суд учитывает, что судимости подсудимого Лазорина по приговорам от 2011 года являются погашенными ввиду того, что он освобожден из мест лишения свободы 27.01.2015г., при этом в силу ст. 86 УК РФ, в предыдущей редакции, которая подлежит применению ввиду улучшения положения подсудимого, так как Лазорин был осужден до увеличения срока погашения судимости за тяжкие преступления, срок погашения судимости составлял 6 лет и поэтому на 16.03.2021г. указанные судимости были погашены.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Лазорина обстоятельств суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него матери, которая имеет заболевания, а также в порядке п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в процессе предварительного расследования, поскольку он сообщил ранее не известные обстоятельства проникновения в жилое помещение, изобличил второго соучастника преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Пушкарева обстоятельств суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него родителей, которые имеют заболевания, положительную характеристику от его матери, представленную в письменном виде, а также в порядке п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в процессе предварительного расследования, поскольку он сообщил ранее не известные обстоятельства проникновения в жилое помещение, изобличил второго соучастника преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления, а также в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым, каждому, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Лазорину наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, так как достижение целей наказания и исправление подсудимого Лазорина возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение менее строгого вида наказания и невозможно применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Пушкареву наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, т.к. достижение целей наказания и исправление подсудимого Пушкарева возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение менее строгого вида наказания и невозможно применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказаний подсудимому Лазорину и Пушкареву, каждому, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает в отношении каждого подсудимого оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого из подсудимых ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым Лазорину и Пушкареву надлежит отбывать наказания в исправительной колонии строгого режима, так как у них имеется рецидив преступлений соответствующего вида.

В сроки наказаний подсудимым следует зачесть время их содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства надлежит оставить по местам их нахождения. Гражданский иск не заявлен.

Поскольку подсудимый Лазорин совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18 января 2018 года ****ского городского суда Тверской области, то к наказанию, назначаемому по данному делу надлежит в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Поскольку 20.10.2020г. подсудимый Пушкарев был освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору ввиду замены не отбытой части наказания ограничением свободы сроком на 2 года 5 месяцев 26 дней, то к назначенному наказанию в порядке ст. 70 УК РФ, надлежит частично присоединить не отбытое им наказание по вышеуказанному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазорина Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Отменить Лазорину Виктору Владимировичу условно-досрочное освобождение по приговору от 18.01.2018г. ****ского городского суда Тверской области и в порядке ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое наказание по приговору от 18.01.2018г. ****ского городского суда Тверской области и окончательно, по совокупности приговоров, Лазорину Виктору Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Пушкарева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В порядке ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое наказание по приговору от 06.03.2018г. ****ского городского суда Тверской области и окончательно, по совокупности приговоров, Пушкареву Дмитрию Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меры пресечения осужденным Лазорину В.В. и Пушкареву Д.С., каждому, в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Сроки отбывания наказаний осужденным Лазорину В.В. и Пушкареву Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ осужденным Лазорину В.В. и Пушкареву Д.С. в срок лишения свободы зачесть время их содержания под стражей с момента фактического задержания 23.03.2021г. и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, квитанции из ломбарда, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора, через Хорошевский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобах или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Зиняков Д.Н.

13