Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2016 ~ М-809/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-927/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша                                08 июня 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием истца Лукина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Лукиной О.В. Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1», ООО «Кандалакшаводоканал-2», АО «Атомэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-3», АО «Мурманэнергосбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» об определении долей в оплате за жильё и коммунальные услуги,

установил:

Лукин С.А. обратился в суд с иском к Лукиной О.В. об определении доли в оплате за жильё и коммунальные услуги, сославшись на то, что он и его бывшая супруга Лукина О.В. имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире проживает ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО5, <дата> года рождения, при этом полного участия в оплате расходов за жильё и коммунальные услуги не принимает. Он проживает с новой семьёй в другой квартире. При оплате жилья и коммунальных услуг возникли споры. Просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

По ходатайству истца в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены: ООО «Городская управляющая компания № 1», АО «Мурманэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-2», АО «Атоэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-3», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области».

В судебном заседании истец Лукин С.А. поддержал исковые требования, просил определить доли в оплате за жильё и коммунальные услуги и обязать ООО «Городская управляющая компания № 1», АО «Мурманэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-2», ООО «Атоэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-3», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» производить начисления платы за коммунальные услуги отдельными квитанциями в соответствии с определёнными судом долями.

Ответчица Лукина О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представители ООО «ГУК-1», ООО «Кандалакшаводоканал-2», ООО «Кандалакшаводоканал-3», АО «Мурманэнергосбыт», АО «Атомэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска не возражали.

Представитель НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца Лукина С.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Лукину С.А. и Лукиной О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <номер> <номер> от <дата>, копия которого представлена в материалах дела.

Как следует из справки формы <номер> от <дата>, в данном жилом помещении зарегистрированы истец Лукин С.А., ответчик Лукина О.В., а также их несовершеннолетняя дочь ФИО5

Управление многоквартирным домом <номер> по <адрес> в <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «ГУК-1» (протокол <номер> от <дата>).

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что <адрес> находится в совместной собственности Лукина С.А. и Лукиной О.В., доли не определены, квартира состоит из двух комнат, брак между супругами расторгнут.

ООО «Городская управляющая компания № 1» является управляющей организацией, предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; АО «Мурманэнергосбыт» предоставляет услуги по отоплению и подогреву воды; ООО «Кандалакшаводоканал-2» - водоснабжение, ООО «Кандалакшаводоканал-3» - водоотведение, ООО «Атоэнергосбыт» - электроснабжение.

НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» собирает взносы на капитальный ремонт.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По правилам статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункты 1, 2, 3).

Пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

По правилам, установленным в части 11 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что участники собственности на жилое помещение, обязаны участвовать в уплате за жильё и коммунальных услуг соразмерно своей доле. Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечёт за собой принудительное взыскание.

Принимая решение, суд учитывает, что Лукин С.А. и Лукина О.В. не являются членами одной семьи. Лукин С.А. не проживает по месту регистрации, но является собственником <адрес> в <адрес>, при этом Лукина О.В. зарегистрирована и проживает в указанной квартире и также является её собственником. Совместное хозяйство истец и ответчик не ведут.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей Лукину С.В. и Лукиной О.В. в оплате за жильё и коммунальные услуги, принимая во внимание их равные обязанности по внесению платы.

Суд считает, что определение долей должно быть произведено в равных долях на каждого собственника, обстоятельств, позволявших суду отступить от равенства указанных долей в оплате при разрешении данного спора не установлено, доказательства раздела общего имущества бывших супругов с отступлением от начала равенства долей суду не представлены и отсутствуют таковые в материалах гражданского дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, суд считает, что требования истца об определении долей в оплате за жильё и коммунальные услуги, начислении квартирной платы и коммунальных платежей отдельными платёжными документами в размере определённых долей подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Лукиной О.В. в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2, ░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░ 1/2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-3», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░