Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2013 ~ М-970/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-1593-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Дементьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темниковой Т. В. к Востриковой Н. М., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Востриковой Е. И., Востриковой П. И., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Темникова Т.В. обратилась в суд с иском к Востриковой Н.М., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Востриковой Е. И., -Дата- года рождения, Востриковой П. И., -Дата- года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивировала тем, что ответчики в вышеуказанной квартире значатся лишь зарегистрированными. Никогда в ней не проживали, на вселении не настаивали. Всегда проживали в квартире супруга Востриковой Н.М. по адресу: ..., оплату за коммунальные услуги не вносили. Спорная квартира является собственностью истца, она несет расходы, в связи с регистрацией в квартире ответчиков эти расходы возрастают.

В судебном заседании представитель истца Митрошин И.А., действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить, поддержал доводы иска в полном объеме.

Истец Темникова Т.В., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Вострикова Н.М., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Третьи лица Востриков И.В., представитель УФМС России по УР, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Веретенникова Е.В., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что проживает в спорной квартире, ответчик Вострикова Е.М. – ее дочь, Вострикова Е. и Вострикова П. – ее внучки. Они никогда в квартиру не вселялись. Истец приходится сестрой, которая прописала всех в квартиру. Ответчики никогда не жили, из роддома их дочь увозила в квартиру мужа, отношения с ответчиком не поддерживают, ответчики расходов по содержанию жилья не несут.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... является Темникова Т. В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность, заключенного между ней и ... -Дата- года, зарегистрированного в установленном порядке Управлением Росреестра по УР -Дата- (свидетельство о государственной регистрации права ...).

Согласно поквартирной карточки на спорное жилое помещение в нем значатся зарегистрированными: Веретенникова Е.В., -Дата- года рождения, ее дочь Вострикова (Веретенникова) Н. М. -Дата- года рождения, внучки Вострикова П. И., -Дата- года рождения, Вострикова Е. И., -Дата- года рождения.

Фактически в квартире проживает только Веретенникова Е.В.

Никто из ответчиков не обращался в органы полиции с заявлением о чинении препятствий для вселения в спорную квартиру.

-Дата- зарегистрирован брак между Востриковым И. В. и Веретенниковой Н. М., супругам присвоена фамилия Востриковы. Вострикова П. И., -Дата- года рождения, и Вострикова Е. И., -Дата- года рождения, приходятся детьми Вострикова И. В. и Востриковой Н. М..

По сообщению отдела адресно-справочной работы МВД УР Востриков И. В. значится зарегистрированным по адресу: ...

По сообщению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития детей № Вострикова П. И. действительно является воспитанницей дошкольного учреждения с -Дата- года, проживает по адресу: ...

Из справки бюджетного учреждения здравоохранения УР «Детская городская больница № МЗ УР» следует, что Вострикова П. И., -Дата- года рождения, и Вострикова Е. И., -Дата- рождении, наблюдаются в указанной детской больнице, регулярно посещают больницу и осматриваются специалистами, проживают по адресу: ....

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования о признании Вострикову Н. М., Вострикову Е. И., Вострикову П. И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., суд руководствовался требованиями ст.ст. 69,70, 71 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сложившиеся правоотношения регулируются требованиями жилищного законодательства, отнесенными к договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При этом наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ст. 70 ЖК РФ).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Как установлено судебным следствием, в спорной однокомнатной квартире проживает Веретенникова Е.В.. Ответчик Вострикова Н.М. и ее несовершеннолетние дети Вострикова П. И., 2007 года рождения, и Вострикова Е. И., 2012 года рождения, проживают по месту жительства их супруга и отца соответственно по адресу: ...2.

Из пояснений третьего лица по делу Веретенниковой Е.В. следует, что ответчики никогда в квартиру не вселялись, не проживали, из чего суд приходит к выводу, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Обоснованно заявлены требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Востриковой Н. М., Востриковой П. И., 2007 года рождения, Востриковой Е. И., 2012 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Темниковой Т. В. к Востриковой Н. М., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Востриковой Е. И., Востриковой П. И., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вострикову Н. М., Вострикову Е. И., Вострикову П. И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решения суда является основаниям для снятия с регистрационного учета Вострикову Н. М., Вострикову Е. И., Вострикову П. И. по адресу: ....

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено судьей 08.11.2013 года.

Судья С.А. Сутягина