Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13984/2014 ~ М-13308/2014 от 28.11.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Макаркина Е. Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. Макаркин Е.Н. обратился в суд с иском к ООО ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате оценки в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты> от присужденной суммы.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель истца Гудков М.Д. заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с их удовлетворением в добровольном порядке после подачи иска, просил прекратить производство по делу и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика по доверенности Миронов С.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» по доверенности Керножицкий А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Степанов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, так как в соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макаркина Е. Н. от исковых требований к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Макаркина Е. Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Макаркина Е. Н. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья: Е.Ю.Князева