Решение по делу № 2-1197/2017 ~ М-291/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-1197-17

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Ершова С.А., истца Петровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.К. к Петрову В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по Адрес. В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, ..., в августе ... года ответчик выехал на постоянное место жительства в Адрес, им же не исполняется мировое соглашение от Дата по которому он обязался сняться с регистрационного учета в ... году. В связи с изложенным истец полагает, что право пользования жилым помещением - указанной квартирой, за ответчиком не сохраняется, в связи с чем, истец просит признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации.

Судом дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск является обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Петрова В.К. является собственником квартиры, расположенной по Адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата.

...

Согласно справке № от Дата ЖСК № в спорной квартире зарегистрирован Петров В.М.

По правилам статей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд исходит из того, что ... ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и собственником не заключалось, в спорной квартире он не проживает, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ... прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. У Петровой В.К. как у собственника спорного жилого помещения возникло право ставить вопрос о прекращении права пользования этим жилым помещением ответчиком, который перестал быть членом ее семьи.

Истец является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

На основании п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данные обстоятельства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Петрова В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Петрова В.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова