Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1028/2013 (2-9237/2012;) ~ М-9808/2012 от 07.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1028\ 2013

по иску <данные изъяты> к Яруллину ФИО6 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 58 800 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением социальной защиты населения <адрес>, <данные изъяты> и Яруллиным ФИО7 был заключен договор об организации содействия самозанятости №, в соответствии, с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 58 800 руб.. Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика предоставить отчет, о целевом использовании выделенных денежных средств, по истечении двух месяцев со дня заключения договора. Ответчик Яруллин ФИО8 обязанность по предоставлению отчета не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении сверки выполненных работ по договору установлено, что ответчик, имущество, предусмотренное индивидуальным планом не приобрел, индивидуальную трудовую деятельность не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялись письма с требованием в кратчайшие сроки устранить нарушения условий договора. Однако ответчик Яруллин ФИО9 не выполнил требования, указанные в письмах, не устранил нарушения, которые были установлены при проведении сверки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере 58 800 руб., использованные не по целевому назначению. По настоящее время в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду дополнительно пояснил, что оборудование он приобрел, оборудование находится по месту жительства истца. Индивидуальную трудовую деятельность не начал, в связи с тем, что отсутствует необходимое помещение.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, <данные изъяты> и Яруллиным ФИО10 был заключен договор об организации содействия самозанятости №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство обеспечить предоставление Ярруллину ФИО11 субсидии для реализации мероприятий Индивидуального плана в сумме 58 800 рублей, а ответчик взял на себя обязательство предоставлять достоверные сведения <данные изъяты>, <данные изъяты> для реализации мероприятий по выходу на самозанятость (№), выполнять мероприятия, предусмотренные Индивидуальным планом в течение срока действия настоящего договора (№), приобрести имущество, предусмотренное Индивидуальным планом, за счет субсидии, предоставленной по настоящему договору, в течение двух месяцев с момента поступления субсидии на счет Яруллина ФИО13 (№.), предоставить <данные изъяты> отчет о целевом использовании субсидии по истечении двух месяцев с момента перечисления субсидии на счет Яруллина ФИО12, а в случае необходимости по письменному запросу <данные изъяты>, <данные изъяты> и в иные сроки до истечения действия настоящего договора (№). Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № об организации содействия самозанятости от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о предоставлении единовременной выплаты в целях содействия саозанятости от ДД.ММ.ГГГГ, копией индивидуального плана по выходу на самозанятость.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику единовременную выплату в сумме 58 800 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки реализации мероприятий индивидуального плана по выходу на самозанятость Яруллина ФИО14 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки реализации мероприятий индивидуального плана по выходу на самозанятость Яруллина ФИО15 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки реализации мероприятий индивидуального плана по выходу на самозанятость Яруллина ФИО16 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки реализации мероприятий индивидуального плана по выходу на самозанятость Яруллина ФИО17 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика были направлены письма о нарушении условий договора и требование о возврате суммы субсидии в течение 10 дней с момента получения требования и предоставлении документа подтверждающего возврат денежных средств в <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым уведомлением.

Суду не было представлено доказательств того, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком исполнены надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что Яруллин ФИО18 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Яруллина ФИО19 в пользу <данные изъяты> денежных средств в размере 58 800 руб..

В соответствии со статьей 104 ГПК РФ, суд считает, что с Яруллина ФИО20 в доход муниципального образования <адрес> следует взыскать госпошлину в размере 1 964 руб..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Яруллина ФИО21 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 58 800 рублей.

    Взыскать с Яруллина ФИО22 госпошлину в доход <данные изъяты> в размере 1 964 рубля.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 января 2013 года