Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2011 ~ М-3265/2011 от 15.08.2011

Дело № 2-3428/11     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            06 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

           в составе:

председательствующего судьи К.М.Макаровой.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Н. в лице операционного офиса С. к Барабановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Н. в лице операционного офиса С. ( далее- Банк) обратился в суд с иском к заемщику Барабановой Т.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Должник Барабанова Н.А. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратила надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность.

Представитель истца заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Барабанова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом.

В связи неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Банком и Барабановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.

В нарушение условий кредитного договора Барабанова Н.А.. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.           

С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

    В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Барабановой Н.А. в пользу ОАО Н. в лице операционного офиса С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> копейки.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            К.М.Макарова