Решение по делу № 2-8647/2014 ~ М-7558/2014 от 25.07.2014

Дело № 2 - 8647 /2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи:          ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:                 НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

с участием истца Проскуряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуряковой Н. А. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что в <данные изъяты> обратились в МУП «Приватизация жилья» городского округа <адрес> для приватизации двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В приватизации участвовали отец ФИО2, брат ФИО3, сама истец ФИО4 и сын истца- ФИО5. Согласно договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, доли в квартире распределились по 1/4 доли каждому. В виду своей юридической безграмотности, после получения документов в МУП «Приватизация жилья» городского округа <адрес>, не обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права общей долевой собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО3 умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником после смерти брата, был отец ФИО2, который фактически принял, но не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, это подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после смерти отца открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>. С этого момента истец полностью несет все расходы, связанные с данной квартирой. В связи с тем, что они своевременно не зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру, учитывая что отец - ФИО2, при жизни не успел оформить наследство на 1/4 долю в квартире после смерти своего сына, истец не может в вступить в свои наследственные права.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявление.

Представитель ответчика Администрация ГО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду копию наследственного дела № после смерти ФИО2, пояснила что на ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Представители третьих лиц ГУП «Приватизация жилья» городского округа <адрес> и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора о передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, ФИО6 имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует ФИО6. В части 2 данной статьи указано, что наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, ФИО6 правовыми актами.

Согласно свидетельства о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16) и свидетельства о заключении брака I - АР № истец ФИО4 является родной дочерью ФИО2, а также родной сестрой ФИО3.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 и смерти ФИО2 – наследник первой очереди истец ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом – 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО8 следует, что истец ФИО4 ставит в известность нотариальную контору что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом ФИО4 предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти отца ФИО2 в установленном порядке, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1,2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218, 1112, 1152 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проскуряковой Н. А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить.

Признать за Проскуряковой Н. А. право собственности на 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 49.4 кв.м., в том числе жилой площадью 30.2 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья :                 Должикова О.А.