12 – 131/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2017 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев ходатайство К.В.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. К.В.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. обратился в суд жалобой на указанное постановление в которой просит восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
К.В.Ф. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, без участия заявителя.
Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано
Согласно ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. вручена К.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым уведомлением. У суда отсутствуют основания для сомнения в достоверности указанных сведений.
Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска К.В.Ф. процессуального срока (как-то тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение за пределами РФ и др.), которые бы объективно помимо его воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлены.
При таких обстоятельствах суд не усматривает уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку постановление должностного лица о привлечении К.В.Ф. к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления вручена К.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления. Однако согласно имеющихся в деле документов, заявитель обратился с жалобой только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока на обжалование.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К.В.Ф. вступило в законную силу пересмотр его в порядке обжалования, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ невозможен, в связи с чем, жалоба К.В.Ф. не может быть рассмотрена по существу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений, который не подведомственен судье Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления К.В.Ф. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство К.В.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: Дмитрошкин А.Н.