Решение по делу № 2-1512/2012 ~ М0-808/2012 от 27.01.2012

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре Глуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила определить доли в праве общей собственности на 2 (двух) комнатную квартиру, общей площадью 49,90 кв.м., расположенную на 4 этаже девятитиэтажного панельного дома по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Автостроителей, <адрес> установив, что ФИО3 принадлежит 1/2 доля и ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве собственности в данном жилом помещении.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что 21 июня 2005 года между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак. От данного брака имеется дочь Виктория, 2005 года рождения.

В период совместного проживания ФИО7 приобрели в собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Автостроителей, <адрес>, однако данное жилое помещение было оформлено на ответчика ФИО8

В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, однако вопрос об определении доли в праве общей собственности на квартиру в добровольном порядке до настоящего времени не решен.

В судебном заседании истец - ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ответчик отказывается решить данный спор в добровольном порядке.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала слушания дела от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что 21 июня 2005 года между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак. От данного брака имеется дочь Виктория, 2005 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

В период брака ФИО7 приобрели в собственность жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Автостроителей, д<адрес>, однако право собственности на спорное жилое помещение было оформлено на ФИО3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 10 октября 2011 года брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.5).

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что спорное жилое помещение было приобретено на совместные денежные средства супругов, в связи с чем, доли признаются равными. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между истцом и ответчиком, не заключался. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик в судебное заседание представлено не было.

С учетом данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 исковые требования истца признал, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 34, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли за ФИО2 и ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Автостроителей, д<адрес>, признав за каждым из них по 1/2 доле в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      Н.М. Евдокимов