№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 01 октября 2015 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – и.о. судьи Мишина В.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО2,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее образование, женатого, не работающего, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 был назначен на должность старшего полицейского роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.ст. 13, 28, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» является представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
С 18 часов ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 совместно со старшим полицейским роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, полицейским-водителем роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, заступил на службу и выполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>.
Примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного пульта центральной охраны филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> поступило сообщение с указанием проследовать по адресу: <адрес>, в кафе-бар «Потерянный Остров», где сработала тревожная кнопка. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции прекращена драка между посетителями вышеуказанного кафе.
В период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у входа в кафе-бар «Потерянный остров», расположенный по адресу: <адрес>, у одного из посетителей вышеуказанного кафе-бара - ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО1 - представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям.
Реализуя свое преступное намерение и осознавая, что ФИО1, является должностным лицом правоохранительных органов, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, а его действия являются законными и направлены на пресечение правонарушения, ФИО2, будучи недовольным фактом прибытия в кафе сотрудников полиции, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении старшего полицейского роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, сорвав правый погон с его форменной одежды, и нанеся ФИО1 один удар в область головы слева, один удар в область грудной клетки, чем причинил последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в области головы, который согласно заключению эксперта квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести и предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, вред ему возмещен, претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО2 и его защитник также просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о. судьи В.И. Мишин
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 01 октября 2015 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – и.о. судьи Мишина В.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО2,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее образование, женатого, не работающего, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 был назначен на должность старшего полицейского роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.ст. 13, 28, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» является представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
С 18 часов ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 совместно со старшим полицейским роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, полицейским-водителем роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, заступил на службу и выполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>.
Примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного пульта центральной охраны филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> поступило сообщение с указанием проследовать по адресу: <адрес>, в кафе-бар «Потерянный Остров», где сработала тревожная кнопка. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции прекращена драка между посетителями вышеуказанного кафе.
В период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у входа в кафе-бар «Потерянный остров», расположенный по адресу: <адрес>, у одного из посетителей вышеуказанного кафе-бара - ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО1 - представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям.
Реализуя свое преступное намерение и осознавая, что ФИО1, является должностным лицом правоохранительных органов, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, а его действия являются законными и направлены на пресечение правонарушения, ФИО2, будучи недовольным фактом прибытия в кафе сотрудников полиции, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении старшего полицейского роты (по обслуживанию <адрес>) полка полиции управления вневедомственной охраны по городу Воронежу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, сорвав правый погон с его форменной одежды, и нанеся ФИО1 один удар в область головы слева, один удар в область грудной клетки, чем причинил последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в области головы, который согласно заключению эксперта квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести и предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, вред ему возмещен, претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО2 и его защитник также просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о. судьи В.И. Мишин