Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2014 ~ М-518/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-576/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Афанасьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Карельская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что 15.12.2013 ООО «.....» вывозило на грузовом автомобиле «.....» в Финляндию, в соответствии с таможенной процедурой экспорта по декларации товар – пиломатериалы из сосны обыкновенной (брус), распиленный вдоль, не строганные, не шлифованные, торцованные, обрезные, не обтесанные, не имеющие соединения в шип, 9 мест, общим объемом 38,15 м?. При этом, пиломатериалы из сосны обыкновенной, общим объемом 0,42 м? (далее товар), не были задекларированы по установленной таможенным законодательством форме. Товар был изъят в качестве вещественного доказательства по делу. Постановлением заместителя начальника Карельской таможни ООО «.....» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара в сумме 1491 руб. с возвратом товара законному владельцу. 28.02.2014 таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни направил в адрес ООО «.....» уведомление о принятии мер для получения товара. 17.03.2014 в адрес ООО «.....» направлен акт об истечении сроков хранения товара и уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, 16.04.2014 – акт об истечении сроков востребования товара. Руководствуясь ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 № 113-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ просит признать имущество – пиломатериалы из сосны обыкновенной (брус), общим объемом 0,42 м?, бесхозяйным с обращением в федеральную собственность.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «.....» в судебное заседание не явился, извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 15.12.2013 ООО «.....» вывозило на грузовом автомобиле «.....» в Финляндию в соответствии с таможенной процедурой экспорта по декларации товар – пиломатериалы из сосны обыкновенной (брус), распиленный вдоль, не строганные, не шлифованные, торцованные, обрезные, не обтесанные, не имеющие соединения в шип, 9 мест, общим объемом 38,15 м?. В ходе таможенного досмотра товара, находившегося в транспортном средстве, установлено, что фактически вывозится товар – пиломатериалы, 9 мест, общим объемом 38,57 м?. При этом, пиломатериалы из сосны обыкновенной, общим объемом 0,42 м? (далее товар), не были задекларированы по установленной таможенным законодательством форме. Товар был изъят в качестве вещественного доказательства по делу. Постановлением заместителя начальника Карельской таможни ООО «.....» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара в сумме 1491 руб. с возвратом товара законному владельцу.

28.02.2014 таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни направил в адрес ООО «.....» уведомление о принятии мер для получения товара – пиломатериалов из сосны обыкновенной (брус) общим объемом 0,42 м?, находящегося в постоянной зоне таможенного контроля МАПП Вяртсиля Карельской таможни по адресу: Республика Карелия г. Сортавала пос. Вяртсиля. 17.03.2014 в адрес ООО «.....» направлен акт об истечении сроков хранения товара и уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. ООО «.....» о своих намерениях по дальнейшей судьбе товара не сообщило. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от имущества. 16.04.2014 в адрес ООО «.....» направлен акт об истечении сроков востребования товара.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «.....» отказалось от вышеуказанного имущества, заявление Карельской таможни подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

установил:

Заявление удовлетворить.

Признать имущество: пиломатериалы из сосны обыкновенной (брус), общим объемом 0,42 м?, бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014.