Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2021 ~ М-572/2021 от 05.04.2021

2-712/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 апреля 2021 года       город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоркиной Е.В.,

с участием истца Колесникова В.В.,

представителя истца Матвеевой И.А.,

ответчика Колесникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Колесников В.В. к Колесников В.В. о взыскании образовавшегося долга,

установил:

Представитель истца Матвеева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Колесников В.В. в пользу Колесников В.В. задолженности по расписке в размере 1 900 000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено письменное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком и заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Из представленного в суд мирового соглашения следует, что Стороны пришли к соглашению о возврате денежных средств путем оценки имеющегося у ответчика имущества, расположенного по адресу: <адрес>, дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, оценен в 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, оценен в 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

Таким образом, ответчик принимает на себя обязательства погашения образовавшегося долга путем дарения данного жилого дома и земельного участка истцу.

Истец принимает на себя следующие обязательства: принять в дар в счет погашения образовавшегося долга - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Изучив представленное заявление, выслушав мнения сторон, поддержавших ходатайство, суд находит условия мирового соглашения подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии в ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Колесников В.В. и ответчиком Колесников В.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Колесников В.В. к Колесников В.В. о взыскании образовавшегося долга, согласно которому Стороны пришли к соглашению о возврате денежных средств путем оценки имеющегося у ответчика имущества, расположенного по адресу: <адрес>, дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, оценен в 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, оценен в 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

Таким образом, ответчик принимает на себя обязательства погашения образовавшегося долга путем Дарения данного жилого дома и земельного участка истцу.

Истец принимает на себя следующие обязательства: принять в дар в счет погашения образовавшегося долга - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение заключено добровольно, без всякого принуждения, не противоречит закону, не нарушает права сторон и законных интересов других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ понятны, а именно что в дальнейшем бывшие супруги не могут предъявить иск в суд в отношении распределенной собственности указанного имущества.

Понесенные сторонами расходы возмещению не подлежат и являются расходами каждой из сторон.

Стороны по настоящему исковому заявлению иных претензий друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесников В.В. к Колесников В.В. о взыскании образовавшегося долга.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные объекты недвижимости.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Т.В. Дерябина