Постановление по делу № 1-576/2020 от 14.07.2020

                                                                                                             Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово

Московской области                                                             07 августа 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области     Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                  ФИО3,

    с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                                     ФИО5,

    подсудимого                                                                                         ФИО1,

защитника - адвоката МАКА «Школа права» ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего комплектовщиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, преследуя цель получения водительского удостоверения и имея мотив, выразившийся в освобождении от обязанности получения указанного документа в установленном законом порядке, в феврале 2020 года находясь на станции метрополитена «Новокузнецкая», имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, приобрел у иного лица за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серии № на свое имя. В свою очередь, иное лицо в феврале 2020 года находясь на станции метрополитен «<адрес>, передало ФИО1 водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения РФ серии №, заполненный на имя ФИО1 изготовлен не производством предприятия Госзнак. В бланке водительского удостоверения РФ серии №, заполненного на имя ФИО1 изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка (защитная сетка), выполнены способом цветной струйной печати; изображения серийного номера бланка, выполнены способом цветной электрофотографии. В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь около <адрес>, при проверке документов предъявил инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серии № выданное от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, подтверждающего право на управление соответствующей категории транспортного средства, заполненное на его имя, заведомо зная, что оно поддельное, в нарушение требований ч. 2 и ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (в ред. от 30.0.72019) «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением лицам, сдавшим соответствующие экзамены.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновным, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке предусмотренном Главой 40УПК РФ.

Защитник Сычёв В.П. в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в счет возмещения ущерба осуществил благотворительный взнос в <данные изъяты>» в размере 5.000 рублей, работает, имеет на иждивении мать - инвалида.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника в полном объеме, просил об его удовлетворении.

Государственный обвинитель ФИО5 возражений по существу ходатайства не имел.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые для принятия решения материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника Сычёва В.П. подлежащим удовлетворению.

Свое решение суд мотивирует следующим.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, перечислил денежные средства в виде благотворительного взноса в размере 5000 рублей в <данные изъяты>» (<адрес> хоспис для детей», впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении мать-инвалида

Сведения об участии подсудимой ФИО1 в совершении использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о совокупности предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение вменяемого ему преступления.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Признанными по делу вещественными доказательствами, по вступлению постановления в законную силу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░1    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 142000, <░░░░░> ░░░/░░░:5009020297/500901001 ░░░░░ 46709000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░ 40№, ░░░ 044525000, ░/░ 04481054860, ░░░ 18№.

6. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.