Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1694/2010 ~ М-1427/2010 от 24.11.2010

Дело № 2-1694/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года                                 г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Сутуловой М.А.,

при секретаре                                                     Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Шермамат Кубатовича к Ильиной Елене Геннадьевне о взыскании понесённых расходов,

установил:

      Алиев Ш.К. обратился в суд с иском к Ильиной Е.Г. о взыскании понесённых им расходов по кредитному договору Акционерного коммерческого банка «Росбанк» на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 513 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 16 465 рублей.

Гражданское дело по иску Алиева Ш.К. назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель адвокат Харина Т.Р. в зал суда не явились, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направили.

     Ответчица Ильина Е.Г. не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд:

определил:

исковое заявление Алиева Шермамат Кубатовича к Ильиной Елене Геннадьевне о взыскании понесённых расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                             М.А.Сутулова