Дело № 2-2776/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 июня 2015 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А. В.
при секретаре Семеновой О. С.,
истца Леушиной Н. Н.,
ответчика Галкиной Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> ц ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2
В судебном заседании истцом заявлено об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным устранением нарушений, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразила согласие с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о выселении, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд города Перми в 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: