Определение по делу № 2-2086/2020 ~ М-1185/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-2086/2020

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Глушковой М.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя истца О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-Сервис» к Кумарову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Управляющая компания «Виктория-Сервис» обратилось в суд с иском к Кумарову В.В. о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту помещения соразмерно доли в праве ... за период ... в размере 67583,84 руб., судебных расходов за заказ выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Адрес размере 387 руб., госпошлины в размере 2239,13 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания «Виктория-Сервис» управляет жилым домом по адресу: Адрес и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Кумаров В.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на офис ..., находящийся в этом доме. На протяжении ... ответчик не исполняет обязательства по оплате содержания жилья и текущего ремонта, общая сумма задолженности составила 75093,16 руб., с учетом доли ответчика – 67583,84 руб. Истец обращался с требованиями в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии искового заявления к производству Дзержинского районного суда г. Перми и направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель истца о передаче дела по подсудности возражал.

Ответчик Кумаров В.В. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Кумаров В.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на офис, расположенный по адресу: Адрес.

Согласно адресной справке от Дата Кумаров В.В. имеет временную регистрацию с Дата по Дата по адресу: Адрес, фактически ответчик с ... года зарегистрирован по адресу: Адрес

Корреспонденция, направленная по адресу: Адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения. При этом Кумаров В.В. самостоятельно получил корреспонденцию по адресу: Адрес

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент обращения истца в Дзержинский районный суд г. Перми на территории Дзержинского района г. Перми не был зарегистрирован и не проживал.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-Сервис» к Кумарову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьялов