Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2016 ~ М-886/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-932/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                      09 августа 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области:

в составе председательствующего судьи    Малышева Д.Г.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Филиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с требованием к Филиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора-купли продажи автомобиля <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства банк просит суд взыскать задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филина В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>

В соответствии с данным оговором предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

Банк перед заемщиком свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк направлял ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по данному кредитному договору (л.д. 29).

Ответчик же свои обязательства перед банком не выполнила, доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно представленного расчета, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку банком по вышеуказанному кредитному договору обязательства выполнены полностью, кредит ответчику был получен, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца), доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности суду не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся за указанный период по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу банка с ответчика <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░