Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4340/2016 ~ М-4172/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             10 октября 2016 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

         председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Булаткиной Л.А.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Щеколдина А. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Установил:

Щеколдин А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>, в котором просил признать решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный стаж работы по Списку №, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера - строителя в совхозе «Красная заря»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности мастера в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в цехе № Куйбышевского авиационного завода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в цехе № Куйбышевского авиационного завода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности облицовщика-плиточника в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в РСК «Мрамор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плиточника-облицовщика в производственном кооперативе «Жилье-2000»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в кооперативе «Интерьер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в ООО «Возрождение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

    в должности камнетеса в ТОО «Самараметроспецстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса- гранитчика в ООО ТПП №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ООО «Фабрика камня»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ООО «Спецпромстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО «Вертикаль».

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный по Списку № и в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в РСК «Мрамор»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в ТОО СМП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в АОЗТ «Ромга».

            Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> назначить мне досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Щеколдин А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик ГУ ОПФР по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны по вторичному вызову в суд не явились, причины неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Щеколдина А. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья