ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2016 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Булаткиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Щеколдина А. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
Установил:
Щеколдин А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>, в котором просил признать решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный стаж работы по Списку №, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера - строителя в совхозе «Красная заря»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности мастера в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в цехе № Куйбышевского авиационного завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в цехе № Куйбышевского авиационного завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности облицовщика-плиточника в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в РСК «Мрамор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плиточника-облицовщика в производственном кооперативе «Жилье-2000»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в кооперативе «Интерьер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в ООО «Возрождение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
в должности камнетеса в ТОО «Самараметроспецстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса- гранитчика в ООО ТПП №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ООО «Фабрика камня»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ООО «Спецпромстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО «Вертикаль».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный по Списку № и в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в РСК «Мрамор»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в ТОО СМП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности камнетеса-гранитчика в АОЗТ «Ромга».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> назначить мне досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Щеколдин А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик ГУ ОПФР по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны по вторичному вызову в суд не явились, причины неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Щеколдина А. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна:
Судья