Постановление по делу № 5-344/2014 от 29.09.2014

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2014года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Колдашова Г.И., с участием начальника ТО <данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.4 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего в цехе по производству нетканого полотна по адресу: <адрес>; представителя ИП ФИО1 (доверенность № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела <данные изъяты> ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ, на основании обращения гражданки ФИО4 в отношении представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – гражданина ФИО2, в связи с нарушениями санитарно-эпидемиологических норм.

Согласно данного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 ФИО2, при проведении осмотра цеха по производству нетканого полотна, расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил проект санитарно-защитной зоны предприятия, либо материалы обоснования размещения производства с ориентировочными расчётами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух, ввиду его отсутствия, что является нарушением ст. 24 Федерального закона № 52- ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.17 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 74) за которые предусматривается административная ответственность по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ.

Определением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный протокол в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу был направлен в <данные изъяты> районный суд.

В настоящем судебном заседании начальник <данные изъяты>- ФИО5 пояснил, что в соответствии с обращением гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1. Проверка проводилась в присутствии представителя ФИО1 – гражданина ФИО2. При проведении осмотра цеха по производству нетканого полотна, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельств распространения удушливого запаха от цеха по производству нетканого полотна в водоём за территорией <данные изъяты>, не обнаружено. Однако, в ходе проведенной проверки было установлено отсутствие документов, а именно: проекта санитарно-защитной зоны предприятия, либо материалов обоснования размещения производства с ориентировочными расчётами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух. В связи с чем, на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренныхчастью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. От него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Он просит протокол рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным его ходатайство удовлетворить и рассмотреть данный протокол об административном правонарушении в отсутствие ФИО2.

Выслушав начальника <данные изъяты>- ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Согласно объяснения самого ФИО2, имеющегося в материалах дела, он не отрицал факта отсутствия документов, определяющих правила обращения с отходами предприятия, в частности расчёта ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.4 КоАП РФ.

По ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ предусматривается ответственность за осуществление продажи товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.4.2 настоящего Кодекса.

При определении ФИО2 вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) № 40101810000000010005, ИНН 6829012104, КПП 682901001, БИК 046850001, КОД 14111628000010000140, ОКАТО 68420000000.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд.

Федеральный судья: Колдашова Г.И.

Копия верна: Судья- Г.И.Колдашова

Секретарь- ФИО6

СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»___________ 2014 года

Судья- Г.И.Колдашова