Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2013 ~ М-2090/2013 от 08.08.2013

дело № 2-2199/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Сухановой С.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Енисейский краевой психоневрологический интернат» об установлении заработной платы в соответствии с законодательством, взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Сухановой С.В. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2013 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5205 рублей в месяц. С учётом положения статьи 315 ТК РФ, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, с 01 января 2013 года должны быть не ниже 9369 рублей в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Сухановой С.В. работает в должности <данные изъяты> в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», начисления по заработной плате на ставку с учётом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, составляют ниже 9369 руб. в месяц. Просят обязать ответчика установить заработную плату Сухановой С.В. на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без включения в неё районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, взыскать с ответчика сумму недоначисленной заработной платы за период с марта по май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Суханова С.В. согласно письменного заявления увеличила требования и дополнительно просит вызскать с ответчика также недоначисленную заработную плату за период июнь –август 2013 г.

В судебное заседание Суханова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях, заявленных прокурором в ее интересах с учетом представленных дополнений настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Сухановой С.В. не признает, указывая также, что истицей пропущен без уважительных причин срок обращения за разрешением трудового спора в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, по требованию о перерасчете размера заработной платы.

Представитель третьего лица Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц Министерства финансов Красноярского края, Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом от 03.12.2012 № 232-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года составляет 5205 рублей.

Согласно п. 7 постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 года N 380/П-18 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" в г. Лесосибирске к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 N 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, к числу которых отнесен и г. Лесосибирск, с 01 января 2013 года должна быть не ниже 9369 рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Как следует из материалов дела, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Суханова С.В. принята на работу в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в должности <данные изъяты>. Имеет право на выплату 50% северной надбавки, 30 % районного коэффициента.

Заработная плата при полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, Сухановой С.В. в 2013 году по основной работе была начислена: в апреле за <данные изъяты>.- <данные изъяты> рублей, в мае за <данные изъяты>8 ч. – <данные изъяты> рублей, в июне за <данные изъяты>8 ч.-<данные изъяты>., в июле за <данные изъяты>6ч. – <данные изъяты> рублей, в августе за <данные изъяты>4 ч. - <данные изъяты> рублей., за работу по совместительству: в апреле за <данные изъяты>0 ч. – <данные изъяты> рублей, в мае за <данные изъяты>0ч. – <данные изъяты> рублей, в июне за <данные изъяты> ч. – <данные изъяты> рублей, в июле за <данные изъяты>,0 ч. – <данные изъяты>,52 рублей, в августе – за <данные изъяты>0 ч. – <данные изъяты>44 рублей.

Вместе с тем, при установлении заработной платы истцу не ниже минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки минимальный размер заработной платы истца должен составлять с 01 января 2013 года: 5205 х 1,8 = 9 369 рублей.

Поскольку истцу в спорный период заработная плата была начислены в меньшем размере, чем подлежали начислению, исходя из минимального размера оплаты труда, требование прокурора г. Лесосибирска о взыскании недоначисленной заработной платы в пользу Сухановой С.В. с ответчика в данной части являются обоснованными.

Ответчиком в письменном отзыве заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пропуск работником срока обращения в суд без уважительных причин, дает суду право принять решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч.6 ст.152 ГПК РФ).

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

В судебном заседании установлено, что истцу ежемесячно выдавались расчетные листки с указанием тарифной ставки, районного коэффициента и северной надбавки, заработная плата выплачивалась без задержек, таким образом, истцу было известно о размере вознаграждения за труд, он имел реальную возможность определить, в полном ли объеме выплачивается заработная плата, соответствует ли она МРОТ.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, бесспорно препятствующих истцу и прокурору своевременно обратиться в суд для разрешения данного спора, суду с учетом правил статье 56 ГПК РФ не представлено. Обращение истца к прокурору г.Лесосибирска, по мнению суда, не является основанием для восстановления срока обращения за разрешением трудового спора в суд.

При указанных обстоятельствах требования о перерасчете заработной платы работника подлежат удовлетворению частично, за май-август 2013 года, так как исковое заявление в суд было подано 08 августа 2013 года.

Согласно производственному календарю за 2013 год, норма рабочего времени составила при 36-часовой рабочей неделе: в мае – 128,6ч., в июне – 135,8ч., в июле – 165,6ч., в августе – 158,4ч..

Истцу за основную работу фактически в 2013 году:

- в мае за <данные изъяты>6ч. начислено <данные изъяты> рублей, должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> руб., подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>33);

- в июне за <данные изъяты>8ч. начислено <данные изъяты> рублей, должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> руб., подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>36);

- в июле за <данные изъяты>6ч. начислено <данные изъяты>., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты>6), подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- в августе при полной отработке нормы рабочего времени должно быть начислено <данные изъяты>., начислено <данные изъяты>., подлежит взысканию <данные изъяты>..

Всего за основную работу за период с мая по август 2013 года подлежит взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)

За работу по совместительству истцу в 2013 году :

- в мае за <данные изъяты>,0ч. начислено <данные изъяты> рублей, должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты>), подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

- в июне за <данные изъяты>,0ч. начислено <данные изъяты>., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты>), подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>14);

- в июле за <данные изъяты>,0ч. начислено <данные изъяты>., должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты>.), подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- в августе за <данные изъяты>0ч. начислено <данные изъяты> рублей, должно быть за отработанное время начислено <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию <данные изъяты>

Всего за совместительство за период с мая по август 2013 года подлежит взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоначисленная заработная плата с мая по август 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Требования прокурора г. Лесосибирска обязать Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Енисейский краевой психоневрологический интернат» установить заработную плату истцу на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.

При этом ответчик, является юридическим лицом, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс расчетный и иные счета в казначействе, печать со своим полным официальным наименованием и другие установленные законом реквизиты.

Кроме того, согласно п. 9.2 Положения об оплате труда работников муниципальных учреждений бюджетной сферы г. Лесосибирска (в ред. Решения Лесосибирского городского совета депутатов от 25.11.2010 г. № 86 и от 26.11.2011 г. № 191), система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, виды и размеры доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера и систему премирования, для работников муниципальных автономных учреждений устанавливается руководителем автономного учреждения по согласованию с учредителем с учетом норм трудового законодательства.

Таким образом, нарушенное право работника должно быть восстановлено путём установления заработной платы в предусмотренном законом размере.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п.
2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты
которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от
уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых
требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 600 руб. (400+200) за требование о взыскании недоначисленной заработной платы и требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Сухановой С.В. удовлетворить.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Енисейский краевой психоневрологический интернат» установить заработную плату Сухановой С.В. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на начисленную заработную плату.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский краевой психоневрологический интернат» в пользу Сухановой С.В. недоначисленную заработную плату с мая 2013 года по август 2013 года в размере <данные изъяты> 87 копеек.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский краевой психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2013 года.

2-2199/2013 ~ М-2090/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суханова Светлана Владимировна
Ответчики
"Енисейский психоневроологический интернат"
Другие
Министерство здравоохранения Красноярского края
Министерство финансов Красноярского края
Министерство соц.политики Красноярского края
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Цитцер М.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Подготовка дела (собеседование)
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее