Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2015 ~ М-135/2015 от 22.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания Ресурс» к Коргаеву Ю. А., Коргаевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «УЖК Ресурс» (далее ООО «УЖК Ресурс») обратился в суд с иском к Коргаеву Ю.А., Коргаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик Коргаев Ю.А, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и зарегистрированная в квартире вместе с ним до <дата обезличена> Коргаева Е.В., не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, ввиду чего у ответчиков образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков Коргаева Ю.А. и Коргаевой Е.В. в пользу ООО «УЖК Ресурс» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., с Коргаева Ю.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты>., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Кем М.М. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствии, указав, что заявленные исковые требования поддерживает полном объеме.

Ответчики Коргаев Ю.А. и Коргаева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме от <дата обезличена> (л.д.9).

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании представленных истцом доказательств в судебном заседании установлено, что в судебном заседании установлено, что ответчик Коргаев Ю.А., являясь собственником, а ответчик Коргаева Е.В. – членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированная с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени, начисленной на задолженность, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма

государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30,31,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания Ресурс» к Коргаеву Ю. А., Коргаевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Коргаева Ю. А., Коргаевой Е. В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коргаева Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коргаевой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Коргаева Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 19 февраля 2015 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец