Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-64/2018 от 01.11.2018

Дело № 4/16-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года                  г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пешхоева С.С.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Долгопятова М.И.,

осужденного Скокова Е.С. и его защитника-адвоката Царева Э.В., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

СКОКОВА ЕС, ***, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Скоков Е.С. осужден 20.11.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам ограничения свободы, с установлением определенных судом ограничений.

12.04.2018 Скоков Е.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи от 20.11.2017 с учётом постановления от 12.03.2018, окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Скоков Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более половины срока, взысканий не имеет, трудоустроен. Будет проживать по месту регистрации и работать.

В судебном заседании Скоков Е.С. поддержал ходатайство полностью по изложенным в нем основаниям.

Защитник поддержал ходатайство осужденного.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, просил отказать в его удовлетворении, указывая, что *** на осужденного было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания по отбытии осужденным установленного законом срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 7 месяцев 27 дней лишения свободы за преступления небольшой тяжести, что составляет более трети назначенного судом срока и в соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для рассмотрения ходатайства.

Администрацией колонии Скоков Е.С. характеризуется отрицательно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает под контролем. На меры воспитательного воздействия не реагирует, придерживается своей точки зрения. В культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимает участие под надзором. Не интересуется событиями, происходящими в мире. По принуждению участвует в индивидуальных и групповых психологических тренингах и тестах. Проходит медицинские осмотры и плановые проверки состояния здоровья. Имеет не очень опрятный внешний. Правила личной гигиены соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, по характеру ленивый, «негативно относится к критическим замечаниям в свой адрес, в связи с этим окружающие часто характеризуют его как злопамятного и мстительного человека». Конфликтных ситуаций среди осужденных не допускает. Общается с лицами нейтральной направленности. В отношении администрации исправительного учреждения сдержан, может вступить в пререкания. Поощрений не имеет, вменено одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д. 2-4).

Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Скокова Е.С. следует, что он не имеет поощрений, имеет одно взыскание от 10.10.2018 в виде водворения в ШИЗО на 5 суток (л.д. 5).

Из заключения старшего психолога Психологической лаборатории ФКУ КП-59 следует вывод о том, что осужденному Скокову Е.С. нецелесообразно предоставление права на замену наказания более мягким видом (л.д. 14).

В материалы дела представлена справка о предоставлении места работы в *** грузчиком (л.д. 12), справка о согласии В зарегистрировать Скокова Е.С. по месту жительства (л.д. 13).

Оценивая поведение осужденного в течение всего срока наказания, суд отмечает его отрицательную динамику: осужденный не имеет поощрений и непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством на осужденного было наложено взыскание, что не позволяет суду быть уверенным в его законопослушном поведении при отбытии более мягкого вида наказания и свидетельствует о том, что цели наказания не достигнуты.

Руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.12.2018 ░░░░

4/16-64/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Скоков Евгений Сергеевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Лобанова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
02.11.2018Материалы переданы в производство судье
27.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее