Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2021 ~ М-2124/2020 от 25.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Никитина В. И. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин В.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

До настоящего времени Никитиным В.И. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в поступившем ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда исковом заявлении Никитина В.И. недостатки, указанные в вышеуказанном определении судьи не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Никитину В.И.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никитина В. И. о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить истцу Никитину В.И.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>