Приговор по делу № 1-14/2020 (1-589/2019;) от 30.09.2019

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – Толпегиной В.Е.,

подсудимого Галимьянова И.Т.,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Галимьянова Иштимира Тафтизиновича, ..., находящегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимьянов И.Т., совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Галимьянов И.Т. ... около 02 часов, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью принесенного с собой гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери жилого ... в ... ... и незаконно проник внутрь, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил принадлежащие ФИО №1 телевизор марки «Панасоник» стоимостью 2500 рублей, ресивер марки «Генерал Сетеллит» стоимостью 1000 рублей.

С похищенным Галимьянов И.Т. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Подсудимый Галимьянов И.Т. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО №1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено заявление, о том, что с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Галимьянова И.Т., подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Галимьянов И.Т., состоит на учете у психиатра, на учёте у нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих, наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Галимьянова И.Т., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Галимьянову И.Т., наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, материального положения и данных о личности подсудимого Галимьянова И.Т., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галимьянова Иштимира Тафтизиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Галимьянову И.Т., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Галимьянова И.Т. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Галимьянову И.Т. в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Панасоник», ресивер марки «Генерал Сетеллит» возвращенные потерпевшему ФИО №1, оставить у него по принадлежности; гвоздодёр, отрезок доски – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2020 года.

1-14/2020 (1-589/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Толпегина В.Е.
Другие
Галимьянов Иштимир Тафтизанович
Набиуллин А.Г.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
14.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Производство по делу возобновлено
21.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее