№...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2020 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,
при секретаре Галямитдиновой В.А.,
с участием государственного обвинителя – Толпегиной В.Е.,
подсудимого Галимьянова И.Т.,
защитника Набиуллина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Галимьянова Иштимира Тафтизиновича, ..., находящегося под стражей с ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галимьянов И.Т., совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Галимьянов И.Т. ... около 02 часов, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью принесенного с собой гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери жилого ... в ... ... и незаконно проник внутрь, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил принадлежащие ФИО №1 телевизор марки «Панасоник» стоимостью 2500 рублей, ресивер марки «Генерал Сетеллит» стоимостью 1000 рублей.
С похищенным Галимьянов И.Т. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Подсудимый Галимьянов И.Т. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Потерпевший ФИО №1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено заявление, о том, что с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласен.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Галимьянова И.Т., подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Галимьянов И.Т., состоит на учете у психиатра, на учёте у нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние его здоровья.
Обстоятельств отягчающих, наказание судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Галимьянова И.Т., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Галимьянову И.Т., наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, материального положения и данных о личности подсудимого Галимьянова И.Т., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галимьянова Иштимира Тафтизиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Галимьянову И.Т., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На период испытательного срока возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Галимьянова И.Т. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Галимьянову И.Т. в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: телевизор марки «Панасоник», ресивер марки «Генерал Сетеллит» возвращенные потерпевшему ФИО №1, оставить у него по принадлежности; гвоздодёр, отрезок доски – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья П.Г. Исаков
Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2020 года.