Решение по делу № 12-272/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ <адрес> 13 августа 2015 года

Судья Беловского городского суда <адрес> ФИО2, с участием защитника ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, так как считает его незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей не были приглашены по делу в судебное заседание свидетели, а также решение было вынесено в отсутствие его защитника.

Судья, заслушав защитника ФИО1г. - ФИО3 поддержавшего доводы жалобы, исследовав письменные материалы административного дела, находит доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

При рассмотрении административного материала ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании защитника (л.д. 11). Защитник ФИО3 был привлечен к участию в деле мировым судьей, ему были разъяснены права (л.д. 12). О времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и защитник были извещены надлежащим образом (л.д. 14, 15), однако ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 был рассмотрен мировым судьей в отсутствие защитника ФИО1 – ФИО3

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, либо по устному ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Рассматривая ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие его защитника, мировой судья мнение лица, привлекаемого к административной ответственности по данному вопросу, причины неявки защитника не выяснял.

Указанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому в силу ч.4 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, материалы направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Решение вступило в законную силу.

Судья: (подпись) ФИО2