Дело № 2-283-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 января 2012 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,
при секретаре Корякиной Ю.П.,
с участием представителя истца по доверенности Руфова Е.Г., ответчика Слепцова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выбор» к Слепцову М.М., Слепцовой М.Д. о взыскании процентов по договору займа,
установил:
КПКГ «Выбор» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов по договору займа, указывая на то, что решением Якутского городского суда от 14 октября 2009 г. с ответчиков взыскана сумма долга в размере ______ солидарно в пользу истца. Исполнительные листы выданы _____ 2009 г., исполнительное производство возбуждено _____ 2009 г., ответчики решение суда добровольно не исполнили, первый платеж произведен _____ 2010 г., сумма долга погашалась в течение ______, последний платеж произведен _____ 2011 года. Просят взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с _____ 2009 г. по _____ 2011 г. в размере ______, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Руфов Е.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Слепцов М.М. с иском не согласился, взыскание процентов считает неправомерным, в удовлетворении иска просит отказать.
Ответчик Слепцова М.Д. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной не явилась, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотрение дела без ее участия.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Якутского городского суда от 14 октября 2009 г. с ответчиков солидарно взыскана в пользу истца сумма долга в размере ______, исполнительное производство возбуждено _____ 2009 г., ответчики решение суда добровольно не исполнили, первый платеж произведен _____ 2010 г., последний платеж произведен _____ 2011 года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, в случае неисполнения решения суда договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате сумм – прекращенным. Заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Судом установлено, что решение суда вынесено 14 октября 2009 г., фактически исполнено _____ 2011 года. Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, согласно представленному расчету с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с _____ 2009 г. по _____ 2011 г. в размере ______.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ______.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Слепцова М.М., Слепцовой М.Д. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Выбор» проценты за пользование займом в размере ______, расходы по оплате государственной пошлины в размере ______, всего – ______.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: Т.О. Егорова