Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4009/2021 ~ М-2991/2021 от 06.04.2021

72RS0014-01-2021-006041-78

Дело № 2-4009/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    02 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Вадима Борисовича, Коренюгиной Галины Николаевны к нотариусу Ильчук Майе Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,

                      У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.Б., Коренюгина Г.Н. обратились в суд с иском к нотариусу Ильчук М.И. о признании права собственности в порядке наследования за каждым по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиру <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шевченко С.В. При жизни умершая завещание не составила. После смерти Шевченко С.В. открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес> квартиры <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Шевченко С.В. являются: супруг Шевчекно В.Б., сын Шевченко А.В., и мать умершей Коренюгина Г.Н. Наследники в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства по закону. Нотариус оформил свидетельство о праве на наследство по закону на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> отказано. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Шевченко А.В. признано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиру <адрес>.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГАУ «Центр государственной жилищной поддержки Тюменской области».

Истец Шевченко В.Б., Коренюгина Г.Н., в суд не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик нотариус Ильчук М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Шевченко А.В., представитель третьего лица ГАУ «Центр государственной жилищной поддержки Тюменской области» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шевченко С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ильчук М.И. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство являются Шевченко В.Б. (муж), Шевченко А.В. (сын), и Коренюгина Г.Н. (мать).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шевченко В.Б. и Шевченко С.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Шевченко С.П. являются Коренюгина (Дурыгина) Г.Н. и Дурыгин В.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Шевченко А.В. признано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиру <адрес>.

Данным решением установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти Шевченко С.Н. являлась собственником жилого помещения <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-91), акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи № объекта долевого строительства (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Суд учитывает статью 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 3 статьи 67 ГПК РФ), с учетом пояснений сторон, принимая во внимание письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что на дату смерти Шевченко С.В. являлась собственником объекта недвижимости <адрес>, приобретенного до брака с Шевченко В.Б., истцы являются наследниками первой очереди, суд приходит к выводу о том, что требования Шевченко В.Б., Коренюгиной Г.Н. о признании за ними по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиры <адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Шевченко Вадима Борисовича, Коренюгиной Галины Николаевны удовлетворить.

Признать за Шевченко Вадимом Борисовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру (однокомнатную) в многоквартирном доме. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, расположенную <адрес>, кадастровый №.

Признать за Коренюгиной Галиной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру (однокомнатную) в многоквартирном доме. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, расположенную <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 09.06.2021 г.

Председательствующий судья                                                   А.А. Асадуллина