О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,
при секретаре Сафроновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «Альтернатива» к Филиппову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Филиппову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье.
Рассмотрение дела неоднократно назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, суд считает исковое заявление ООО «Альтернатива» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданского дела № по иску ООО «Альтернатива» к Филиппову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Кривицкая О.Г.