Решение по делу № 2-875/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-875/2016

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 сентября 2016 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истцов Тазетдинова А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Горяйнова С.А.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой З.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Юсуповой А.Р., Юсуповой Э.Р., Юсупова Р.Р. к Горяйнову С.А. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова З.М., Юсупова Э.Р., Юсупов Р.Р. обратились в суд с иском к Горяйнову С.А. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.11.2015г. примерно в 21 час 35 минут на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля » регистрационный номер , Горяйнов С.А. 22.02.1975г.р., допустил наезд на пешехода Юсупова Р.Р. 14.07.1971г.р., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте. В результате наезда пешеход Юсупов Р.Р. 14.07.1971г.р. от полученных травм скончался на месте происшествия.

Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2015г. вынесенного старшим следователем по ОВД отдела ДТП ГСУ МВД по РБ капитаном юстиции Чвановым А.А.

Смерть Юсупова Р.Р. потрясла истцов. Истцы до сих пор не могут поверить в реальность происшедшего. Настолько сильной и трагической была их реакция, когда они узнали, что больше никогда его не увидят.

Он был замечательным отцом и мужем, пользовался уважением среди родных и друзей. Его смертью было нарушено психическое равновесие в семье на долгое время. Истцы не представляют себе дальнейшей жизни без него, т.к. их всегда связывали очень близкие и доверительные отношения. Его потерю абсолютно невозможно восполнить и истцам его очень не хватает. Когда случилось несчастье, они абсолютно не были готовы, это было шоком для них. Р.Р. мог бы прожить еще долгие годы, если бы не несчастный случай.

В иске истцы с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой З.М. компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей.; взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсупова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей; взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой Э.Р. компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей; взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой А.Р. компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей; обязать Горяйнова С.А. ежемесячно выплачивать Юсуповой А.Р. денежные средства, в размере среднемесячного заработка (дохода) погибшего Юсупова Р.Р., со дня вступления решения в законную силу до достижения восемнадцати лет, а в случае получения образования после 18 лет по очной форме обучения, до 23 лет; обязать Горяйнова С.А. ежемесячно выплачивать Юсуповой Э.Р. денежные средства, в размере среднемесячного заработка (дохода) погибшего Юсупова Р.Р., со дня вступления решения в законную силу пожизненно, в связи с инвалидностью 2 группы; взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой З.М. расходы на оказание юридической помощи в размере 30000,00 рублей; взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой З.М. расходы на оформление нотариальной доверенности 1500,00 рублей.

Истцы Юсупова З.М., Юсупова Э.Р., Юсупов Р.Р.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов Тазетдинов А.А. требования истцов подержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Горяйнов С.А. с иском согласился частично, просил уменьшить размер взыскиваемых сумм.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, переходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2 ст. 201ГПК РФ).

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 29.08.2016г. постановлено:

Иск Юсуповой З.М., Юсуповой Э.Р., Юсупова Р.Р. к Горяйнову С.А. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой Э.Р. компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсупова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Горяйнова С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения по всем исковым требованиям, включая требование о взыскании с ответчика Горяйнова С.А. в пользу истца Юсуповой А.Р. морального вреда, в связи с потерей кормильца и взыскании в пользу Юсуповой З.М. расходов по оплате услуг представителя и расходов на оформление доверенности.

Вместе с тем, в резолютивной части решения не отражено о принятии решения по исковому требованию о взыскании с ответчика Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой А.Р. морального вреда в размере 150000 рублей, о взыскании с ответчика Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой З.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей, что является основанием для вынесения судом по собственной инициативе дополнительного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом иск Юсуповой З.М., Юсуповой Э.Р., Юсупова Р.Р. к Горяйнову С.А. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании судебных расходов удовлетворить частично, то с ответчика Горяйнова С.А. в пользу истца Юсуповой З.М. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 500 рублей, так как они подтверждаются материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юсуповой З.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Юсуповой А.Р., Юсуповой Э.Р., Юсупова Р.Р. к Горяйнову С.А. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой А.Р. компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Горяйнова С.А. в пользу Юсуповой З.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

2-875/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Юсупова З.М.
Ответчики
Горяйнов С.А.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2016Предварительное судебное заседание
03.08.2016Предварительное судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее