Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2021 ~ М-58/2021 от 28.01.2021

10RS0005-01-2021-000244-96

Дело № 2-154/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                 пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Зубановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Игнашовой Э.В. (далее также - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредиту в размере 109030,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и И. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109030,97 руб. под 16,4% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами в сроки, установленные в информационном графике платежей. За время действия кредитного договора, ответчик И. неоднократно нарушала график гашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и И. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109030,97 руб. под 16,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по Договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Из Раздела «Е» заявления о предоставлении кредита заемщик выразила согласие на подключение комплекса услуг, в частности, к Условиям предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, к Услуге «Гарантия минимальной ставки 14,9 %», заключающейся в понижении полной стоимости кредита и включении в программу страхования за плату (комиссию), оказываемой при полном погашении задолженности по кредиту. Для возврата этой комиссии заемщик обязан направить заявление об отказе в течение 30-ти календарных дней с даты подключения услуги.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и графика платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 78956,88 руб., из них: сумма основного долга 72783,46 руб., просроченные проценты – 3235,81 руб.; проценты по просроченной ссуде – 162,26 руб.; неустойка по ссудному договору – 2548,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 193,05 руб., комиссия за смс-информирование – 33,31 руб.

Вместе с тем из представленных документов суд усматривает, что основания для взыскания с ответчика комиссии за смс - информирование в размере 33,31 руб., отсутствуют, поскольку истцом не представлен расчет указанной денежной суммы, не указан период на который она исчислена. В то же время согласно п.1.3.6 заявления о предоставлении потребительского кредита, акцептированного Банком, заемщик выразил согласие автоматически подключить его к бесплатному сервису смс-информирования о проведенных операциях по счету.

Каких-либо доказательств в опровержение расчета предъявленной ко взысканию задолженности, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2567,70 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78923,57 руб., из них: сумма основного долга 72783,46 руб., просроченные проценты – 3235,81 руб., проценты по просроченной ссуде – 162,26 руб., неустойка по ссудному договору – 2548,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 193,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2567,70 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                      И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ